Ухвала

від 09.01.2023 по справі 127/26541/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/26541/22

Провадження №1-кс/127/10765/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №12022020000000120 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_4 ) та уповноваженими посадовими особами органів місцевого самоврядування Вінницької області, щодо вчинення злочинів в сфері службової дiяльностi.

Так, відповідно до положень ст. 21 ЗУ «Про автомобільні дороги», органи місцевого самоврядування, що управляють функціонуванням та розвитком вулиць i дорi мiст та інших населених пунктів, вiдповiдають за стан вулиць і доріг міст та інших населених пунктів вiдповiдно до діючих норм, у тому числі щодо безпеки руху транспортних засобів і пішоходів; якість робіт з проектування, будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2021 року визнана переможцем в конкурсних торгах з ремонту дорожнього покриття на загальну суму понад 50 млн. грн. основними замовниками яких були ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ) та ін.

Зокрема, в ході проведення робіт з ремонту доріг місцевого значення, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовувало потужності, орендовані в асфальтобетонного підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 директор ОСОБА_5 , перебуває у родинних стосунках із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 ), асфальто-бетонний матеріал якого, за висновками фахівців галузі, не відповідає сучасним вимогам до якості дорожнього будiвельного матеріалу, а господарська діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не забезпечує належні та достатні необхідні експлуатаційні вимоги для подальшого використання зданих в експлуатацію об`єктів критичної інфраструктури автодорожньої галузі.

Так, 30.08.2021 року з метою проведення випробувань на відповідність вимогам ДСТУ та встановлення відповідності продукції виробництва вимогам нормативних документів під час її серійного виробництва, фахівцями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » здійснено вiдбiр зразків асфальтобетонної продукції вказаного ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (акт № 114/18-21).

Згiдно з протоколом випробувань при технічному нагляді суміші не вiдповiдає вимогам ДСТУ та інших нормативних документів.

На підставі вказаного протоколу, орган сертифікації продукції ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » винесено рішення № 11 про відмову в продовженні дії атестата виробництва, про що належним чином було повідомлено вiдповiдальних посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з цим, вказаною комерцiйною структурою було продовжено виробництво асфальтної продукції та використання її під час виконання дорожньо-будівельних робіт, що призвело до зменшення якісних показників дорожнього полотна, заниження об`ємів дорого вартісних добавок (емульсій) в асфальтних та асфальто-бетонних сумішах, зменшення цільності асфальто-бетонного покриття, використавши при цьому значно дешевші аналоги.

Окрім виконання зобов`язань з виконання ремонтних робіт по об`єктах закупівель, протягом 2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реалізовувалась неякісну асфальто-бетонну суміш іншим підрядним організаціям, які отримували перемогу у публічних закупівлях послуг із ремонту доріг місцевого значення на замовлення ОТГ області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: тендерна документація, яка подавалась для участі у публічних закупівлях де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало перемогу у публічних закупівлях (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); договорів з додатками та додатковими угодами, укладених із ДКБ (договір № 326 від 19.11.2021 та №124 від 30.05.2022) (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); проектно-кошторисної документації (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); зведений кошторисний розрахунок(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); актів виконаних робіт форми КБ-2В, журнали виконання робіт, авторського нагляду(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); банківських виписок, що підтверджують здійснення перерахування грошових коштів Замовником підряднику, платіжних документів/рахунків, платіжних доручень, накладних, податкових накладних (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); виконавча документація по об`єктах, роботи на яких виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); документальне підтвердження, про виконання робіт, що проводились (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); атестат виробництва і документи, що підтверджують його дію, а також документація щодо отримання даного сертифіката, його скасування, а також результати перевірок якості асфальтобетонної продукції протягом 2021-по даний час(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); тендерна документація, яка подавалась для участі у публічних закупівлях, де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало перемогу(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); договорів з додатками та додатковими угодами, укладених із ДКБ(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); проектно-кошторисної документації(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); зведений кошторисний розрахунок(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); актів виконаних робіт форми КБ-2В, журнали виконання робіт, авторського нагляду(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); банківських виписок, що підтверджують здійснення перерахування грошових коштів Замовником підряднику, платіжних документів/рахунків, платіжних доручень, накладних, податкових накладних(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); виконавча документація по об`єктах, роботи на яких виконувалися роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); документальне підтвердження, про виконання робіт, що проводились (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); атестат виробництва і документи що підтверджують його дію, а також документація щодо отримання даного сертифіката, його скасування, а також результати перевірок якості асфальтобетонної продукції протягом 2021-2022 років.

Дані документи мають ознаки доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих (розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою подальшого вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: тендерна документація, яка подавалась для участі у публічних закупівлях де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало перемогу у публічних закупівлях (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); договорів з додатками та додатковими угодами, укладених із ДКБ (договір № 326 від 19.11.2021 та №124 від 30.05.2022) (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); проектно-кошторисної документації (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); зведений кошторисний розрахунок(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); актів виконаних робіт форми КБ-2В, журнали виконання робіт, авторського нагляду(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); банківських виписок, що підтверджують здійснення перерахування грошових коштів Замовником підряднику, платіжних документів/рахунків, платіжних доручень, накладних, податкових накладних (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); виконавча документація по об`єктах, роботи на яких виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); документальне підтвердження, про виконання робіт, що проводились (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); атестат виробництва і документи, що підтверджують його дію, а також документація щодо отримання даного сертифіката, його скасування, а також результати перевірок якості асфальтобетонної продукції протягом 2021-по даний час(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); тендерна документація, яка подавалась для участі у публічних закупівлях, де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало перемогу(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); договорів з додатками та додатковими угодами, укладених із ДКБ(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c); проектно-кошторисної документації(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); зведений кошторисний розрахунок(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); актів виконаних робіт форми КБ-2В, журнали виконання робіт, авторського нагляду(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); банківських виписок, що підтверджують здійснення перерахування грошових коштів Замовником підряднику, платіжних документів/рахунків, платіжних доручень, накладних, податкових накладних(ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); виконавча документація по об`єктах, роботи на яких виконувалися роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); документальне підтвердження, про виконання робіт, що проводились (ідентифікатори закупівель UA-2021-10-13-006163-c, UA-2022-03-14-000474-c ); атестат виробництва і документи що підтверджують його дію, а також документація щодо отримання даного сертифіката, його скасування, а також результати перевірок якості асфальтобетонної продукції протягом 2021-2022 років.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя