Рішення
від 17.01.2023 по справі 713/2596/22
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/2596/22

Провадження №2-о/713/11/23

РІШЕННЯ

іменем України

17.01.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 .

У заяві вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,60 га, яка розташована на території с. Банилів Банилівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала батькові згідно державного акта на право приватної власності на серії №030451 від 05.03.2003 року.

Зазначали, що є спадкоємцями за законом першої черги, своєчасно прийняли спадщину після смерті батька, оскільки проживали з ним до дня його смерті. Спадкоємцем першої черги за законом є також дочка померлого ОСОБА_3 , яка спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує.

Звернулися до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу за оформленням спадщини, однак нотаріус повідомила, що свідоцтва не можуть бути видані, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище батька записане « ОСОБА_5 », а в державному акті на право приватної власності землю - « ОСОБА_6 ». Крім того, у їх свідоцтвах про народження прізвище батька значиться « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_5 ».

Тому для оформлення спадщини їм необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу померлому.

Просили: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів Вижницького району дійсно був їх батьком; встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧВ №030451 від 05.08.2003 року, виданий на ім`я ОСОБА_7 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надали до канцелярії суду заяви, просили справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати без участі їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

У судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_3 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо заяви не надала.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження наведених у заяві обставин заявниками надано такі докази:

копію паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 31.05.2018 року органом №7313, згідно якого - заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 16.02.2009 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого - заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.09.1991 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.03.1987 року Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 24.03.2014 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ;

довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/1478 від 13.10.2022 року, згідно якої - після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 з 1999 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом першої черги є: дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/1477 від 13.10.2022 року, згідно якої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (у свідоцтві про смерть НОМЕР_6 від 24.03.2014 року) та ОСОБА_7 (у державному акті на право власності на земельну ділянку ЧВ 030451 від 05.08.2003 року) дійсно одна і та ж особа;

копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030451, виданого 05.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, згідно якого ОСОБА_7 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,60 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:0350, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого 03.05.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, згідно якого 03.05.2018 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_11 .

Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що:

померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був батьком заявників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030451, виданий 05.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був батьком заявників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030451, виданого 05.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Банилів, вул. Гостинець, 63, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418204.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108429261
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —713/2596/22

Рішення від 17.01.2023

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

Рішення від 26.12.2022

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ПИЛИП'ЮК І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні