Ухвала

від 17.01.2023 по справі 463/23/23

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/23/23

Провадження №1-кп/463/304/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження № 72022140000000021 від 29.12.2022 року з обвинувальним актом, затвердженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

встановив:

03 січня 2023 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05 січня 2023 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК суд зобов`язаний прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

У відповідностідо ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачаєтьсяз обвинувальногоакту місцевчинення кримінальногоправопорушення є:місто Трускавецьвул.Мазепи 21А,що належитьтериторіальної юрисдикціїТрускавецького міського суду Львівської області.

Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

З огляду на наведене, керуючись, ст.ст.32,34,314 КПК України-

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК Українинаправити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1