Вирок

від 22.08.2008 по справі 1-114/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-114/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 августа 2008 г. коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам

Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Кравцова О.В.

судьи Поварницына С.И.

народных заседателей: Наткиной Ю.Е., Изюмченко С.Ю.,

Старковой В.В.,

при секретаре Скляренко Р.В.,

с участием:

прокурора Смагиной А.В.,

защитника ОСОБА_4

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Селидовского районного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца города Красноармейска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, раннее судимого:

1. 1. 04 октября 2004 года Ясиноватским городским судом по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75 ч. 1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года;

2. 2. 19 мая 2005 года Новогродовским городским судом по ст. 185 ч.3, 71 ч. 1, 72 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 29 октября 2007 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц.

в совершении преступлений предусмотренных ст.115 ч.2, п. 1, 4 УК Украины

УСТАНОВИЛА:

6 марта 2008 года ОСОБА_5 в разных местах , в течении дня и с

разными лицами употреблял спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 22 часа 40 минут, ОСОБА_5 пришел в квартиру АДРЕСА_1, где проживал его дядя ОСОБА_6. Открыв дверь имеющимся у него ключом он зашел в квартиру, где в это время находились его дядя ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Войдя в квартиру между подсудимым ОСОБА_5 и его дядей ОСОБА_6 возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе которой ОСОБА_6 упрекал подсудимого ОСОБА_5 в том, что он не помогаем ему материально и не проведывает его. При этом , потерпевший ОСОБА_6 держал в руке кухонный нож. В это время у ОСОБА_5 возник умысел на убийство ОСОБА_6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_6 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне вышеуказанной квартиры , выхватил из рук ОСОБА_6 кухонный, нож и с целью убийства последнего стал двигаться в сторону отходящего от него ОСОБА_6 На пути у ОСОБА_5 оказался находящийся там же, но не участвующий в конфликте ОСОБА_7 Подсудимый ОСОБА_5 увидев его на своем пути, посчитал , что ОСОБА_7 пытается оказать помощь ОСОБА_6, после чего у ОСОБА_5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_7 и ОСОБА_6 возник умысел на умышленное убийство двух лиц, то есть умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство двух лиц, ОСОБА_5, нанес не менее 4 ударов находящимся у него в руке кухонным ножом в область шеи и лица ОСОБА_7, причинив ему при этом непроникающие колото резанные раны шеи, ссадину на левой щеке, проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение шеи с повреждением сосудов шеи и левого легкого осложнившееся острой кровопотерей и шоком. От полученных телесных повреждений ОСОБА_7 скончался на месте. Причиной смерти ОСОБА_7 явилось проникающее в левую плевральную полость колото - резанное ранение шеи с повреждением сосудов шеи и левого легкого, осложнившееся острой кровопотерей и шоком.

После этого, доводя свой преступный умысел , направленный на умышленное убийство двух лиц, до конца, ОСОБА_5 догнал в коридоре данной квартиры пытающегося убежать ОСОБА_6 и умышленно, с целью убийства, действуя с особой жестокостью, нанес не менее 91 удара кухонным ножом в область спины, шеи, лица и груди ОСОБА_6, который во время причинения ему телесных повреждений испытывал чувство физической боли, мучения и страдания, причинив ему тем самым, сочетанную травму тела: множественные проникающие колото-резаные ранения грудной клетки с повреждением сердца и левого лёгкого, множественные проникающие колото-резаные ранения шеи с повреждением щитовидной железы, щитовидного хряща и трахеи, множественные колото-резанные раны лица, непроникающую колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки справа, осложнившиеся массивной кровопотерей - кровотечение в клетчатку средостения, левую плевральную полость ( 2000 мл. крови ). От полученных телесных повреждений ОСОБА_6 скончался на месте. Причиной смерти ОСОБА_6 явилась сочетанная травма тела: множественные проникающие колото - резанные ранения грудной клетки с повреждением сердца и левого легкого, множественные проникающие ранения шеи с повреждением щитовидной железы, щитовидного хряща и трахеи, осложнившаяся массивной кровопотерей и шоком.

После чего ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 06 марта 2008 года в течении дня он употреблял спиртные напитки находясь дома у ОСОБА_8, вместе с ОСОБА_8, его матерью ОСОБА_9 Примерно в 22 часа 40 минут он с ОСОБА_8 пошли домой к его дядьке ОСОБА_6 Сначала он постучал в дверь, а затем своим ключом открыл замок входной двери. Они вошли в квартиру и в коридоре, рядом со входом увидели ОСОБА_6, который был в состоянии алкогольного опьянения и стал ругать его, за то, что он редко приходит к нему и не помогает ему. Между ним и ОСОБА_6 произошла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_8 ушел, а он остался, в квартире ОСОБА_6 Он прошел на кухню, где увидел ранее неизвестного ему мужчину, как позже он узнал, это был ОСОБА_7. Он обернулся к ОСОБА_6 и увидел, что у него в правой руке нож. Подумав, что ОСОБА_6 хочет его убить, он выхватил нож из его руки. Держа нож в руке, он решил убить этим ножом ОСОБА_6 и с этой целью стал двигаться в его направлении. Когда он шел на ОСОБА_6 на его пути оказался ОСОБА_7, тогда он подумал, что ОСОБА_7 хочет оказать помощь ОСОБА_6 и решил убить и его. Ножом, который он забрал у ОСОБА_6, он нанес удар в область шеи ОСОБА_7 От полученного удара ножом, ОСОБА_7 стал падать и тогда он ударил его ещё два или три раза ножом в область шеи. После этого ОСОБА_6 стал убегать к выходу из квартиры. Он догнал ОСОБА_6 в коридоре и нанес ему один удар в спину, после чего стал наносить ему множественные удары в область шеи, груди и лица. Сколько ударов ножом он нанес ОСОБА_6, точно сказать не может. После этого он положил этот нож в полиэтиленовый пакет черного цвета и пошел домой к ОСОБА_8 где рассказал ОСОБА_9 и ОСОБА_10 о том, что совершил убийство ОСОБА_6 и ОСОБА_7

Кроме показаний самого ОСОБА_5 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. 1, 4 УК Украины полностью доказывается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами :

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_11, которая показала, что подсудимый это ее племянник, а потерпевший ОСОБА_6 был ее братом. Оба вели аморальный образ жизни, злоупотребляли спиртными напитками. Потерпевший ОСОБА_6 проживал сам в квартире по адресу: 10 - лет Независимости Украины АДРЕСА_1. 07 марта 2008 года она узнала от работников милиции, что её брата ОСОБА_6 убили в его квартире.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_12, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что потерпевший ОСОБА_7 являлся его родным братом, который вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, постоянного места жительства у него не было, жил где придется. 07 марта 2008 года он узнал от работников милиции, что его брата убили.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который будучи

допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля показал что, 07 марта 2008 года примерно в 16 часов он находился дома, и в это время у него перестал показывать телевизор. Он вспомнил, что его знакомый ОСОБА_6 и ОСОБА_5 знают, где проживает телемастер Придя к квартире ОСОБА_6 он постучал в дверь, но никто не открыл и он ушел. Зайдя за угол дома, он услышал как его окликнул ОСОБА_5 ОСОБА_5 подошел к нему и предложил выпить водки, на что он согласился. ОСОБА_5 предложил пойти домой к его дяде, чтоб его меньше кто видел. ОСОБА_5 сказал, что в его квартире находятся два трупа, его дяди ОСОБА_6 и еще неизвестного мужчины. Он спросил у ОСОБА_5, что случилось, на что ОСОБА_5 ответил, что убил своего дядю и еще одного мужчину. Поднявшись в квартиру, ОСОБА_5 открыл дверь ключом и вошел в квартиру первым, он вошел за ним. Олег включил освещение в квартире, и он, в коридоре увидел тело ОСОБА_6, которое лежало ногами ко входу, а головой в сторону кухни. На лице ОСОБА_6 лежала шапка. ОСОБА_6 лежал на спине лицом вверх. После они с ОСОБА_5 в спальной комнате распили 0, 5 л. Водки «Трофей». После этого ОСОБА_5 сказал, что на кухне лежит еще один труп. Зайдя в кухню, он увидел лежащего на полу труп неизвестного ему мужчины, его лицо было полностью покрыто кровью, и рассмотреть, кто это, было невозможно, возле него было много крови. Тело находилось в положении лежа на спине ногами к окну. По словам ОСОБА_5 он наносил удары в область шеи и груди. Неизвестный мужчина умер сразу, а его дядя долго не хотел умирать. После этого он пришел в Новогродовский ГО где рассказал о случившемся.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая будучи допрошенной в судебном заседании показала, что 06.03.2008 г. примерно в 20.00 час. к ней домой пришел её сожитель ОСОБА_9 с ОСОБА_5 и принесли с собой спиртное, 0, 5 л. водки которую они вместе употребили, на троих. Примерно в 20.40 час. ОСОБА_9 и ОСОБА_5 ушли. Примерно в 2 час. 07.03.08 к ней пришел ОСОБА_9 и лег спать. Проснувшись примерно в 11 час. они пошли к своему знакомому ОСОБА_15 Примерно в 13 час. к ним, пришел ОСОБА_5 с ОСОБА_16 Во время распития спиртных напитков ОСОБА_5 рассказал о том, что убил ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Примерно в 15.00 час. она, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 пришли домой к ОСОБА_8 ОСОБА_8 где находились ОСОБА_9 и ОСОБА_10 Они выпили водки, и ОСОБА_5 снова рассказал всем о том, что убил своего дядю ОСОБА_6 и ОСОБА_7, после чего стал показывать черный пакет с ножом. ОСОБА_9 стала кричать на ОСОБА_5, а затем выгнала его и ОСОБА_10 из квартиры.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, неявка которого в судебное заседание была признана уважительной, показания которого данные им на досудебном следствии были оглашены в судебном заседании в ходе которых он показал что, 06.03.2008 г. в течении дня он употреблял спиртные напитки находясь дома, вместе с ОСОБА_5, своей матерью ОСОБА_9 Примерно в 20 часов 40 минут он с ОСОБА_5 пошли к домой к дяде ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_6, находился в состоянии алкогольного опьянения и стал ругать ОСОБА_5, за то, что он редко приходит к нему и не помогает. Он сразу ушел и пошел к своей сожительнице ОСОБА_14 07.03.08 примерно в 13 часов он находился у ОСОБА_15 который проживает по соседству с ОСОБА_14 и в это время туда же пришел ОСОБА_5. Во время распития спиртного ОСОБА_5 рассказал о том, что убил ОСОБА_6 и ОСОБА_7 у ОСОБА_6 дома.

Т-Іл.д. 68-70

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 неявка которой в судебное заседание была признана уважительной, ее показания данные на досудебном следствии были оглашены в судебном заседании в ходе которых она показала что, 07.03.08 года примерно в 15 часов к ней домой пришел её сын ОСОБА_8 со своей сожительницей ОСОБА_17 и другом ОСОБА_5 ОСОБА_8 они совместно начали распивать спиртное, в ходе чего ОСОБА_5 рассказал что он 06.03.08 убил своего дядю ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Затем он достал черный полиэтиленовый пакет и сказал что в нем нож, которым он убил ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Она не стала смотреть, что у него в пакете и выгнала его из квартиры.

Т-1 л.д. 73-74

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 39 от 08 марта 2008 года согласно которого при освидетельствовании ОСОБА_5 были обнаружены ссадины на лбу слева, на правой щеке и на спине, которые были причинены ему в указанный срок действием тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям.

Т.-1 л.д. 138 Заключением судебно-медицинской экспертизы № 81 от 07 апреля 2008 года согласно которого, причиной смерти ОСОБА_7 явилось проникающее в левую плевральную полость колото - резаное ранение шеи с повреждением сосудов шеи и левого легкого, осложнившееся острой кровопотерей и шоком.

При исследовании трупа ОСОБА_7 обнаружены следующие повреждения:

Проникающее в левую плевральную полость колото - резаное ранение шеи с повреждением сосудов шеи и левого легкого. Данное телесное повреждение образовалось от действия колюще режущего предмета, каким мог быть нож, имеет признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасное для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Непроникающие колото - резанные ранения шеи, которые образовались от действия колюще режущего предмета, каким мог быть нож, имеют признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья и не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Ссадина на левой щеке, которая образовалась незадолго до смерти от действия тупого предмета, имеет признаки легкого телесного повреждения и никакого значения в наступлении смертельного исхода не имеет.

Т-1 л.д.143-146 Заключением судебно-медицинской экспертизы № 82 от 07 марта 2008 года согласно которой причиной смерти ОСОБА_6 явилась сочетанная травма тела: множественные проникающие колото - резанные ранения грудной клетки с повреждением сердца и левого легкого, множественные проникающие колото - резанные ранения шеи с повреждением щитовидной железы, щитовидного хряща и трахеи, осложнившаяся массивной кровопотерей и шоком.

При исследовании трупа ОСОБА_6 обнаружены следующие повреждения:

Сочетанная травма тела: множественные проникающие колото -резанные ранения грудной клетки с повреждением сердца и левого легкого, множественные проникающие колото - резанные ранения шеи с повреждением щитовидной железы, щитовидного хряща и трахеи. Данные телесные повреждения образовались от действия колюще режущего предмета, каким мог быть нож, имеет признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасные для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Множественные не проникающие колото - резаные ранены лица и непроникающая колото - резаная рана задней поверхности грудной клетки справа, которые образовались так же от действия колюще - режущего

предмета, каким мог быть нож, имеют признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья и не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Ссадина на лбу справа, кровоподтек на нижнем веке правого глаза и ссадины на спинке носа, которые образовались незадолго до смерти от действия тупых предметов, имеют признаки легких телесных повреждений и никакого значения в наступлении смертельного исхода не имеют.

Т-1 л.д. 151-154

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 81/1 от 09 июня 2008 года согласно которой в обстоятельствах указанных ОСОБА_5 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события и при допросе нет данных противоречащих данным, обнаруженным при исследовании трупа ОСОБА_7

Не исключена возможность причинения телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_7 клинком ножа, представленным на исследование.

Во время причинения обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_7 телесных повреждений, он должен был испытывать чувство физической боли до момента потери сознания от кровопотери и шока.

Т-1 л.д. 159-160

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 82/2 от 09 июня 2008 года согласно которой в обстоятельствах указанных ОСОБА_5 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события и при допросе нет данных противоречащих данным, обнаруженным при исследовании трупа ОСОБА_6

Не исключена возможность причинения телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_6 клинком ножа, представленным на исследование.

Во время причинения обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_6 телесных повреждений, он должен был испытывать чувство физической боли до момента потери сознания от кровопотери и шока.

Т-1 л.д. 165-166

Таким образом , заключения вышеизложенных судебно-медицинских экспертиз полностью согласовываются с показаниями подсудимого данными им об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о количестве и механизме нанесенных им телесных повреждений потерпевшим.

Заключением судебно - цитологической экспертизы № 365 от 24 марта 2008 года согласно которой в смыве с фрагмента ручки ножа, клинка ножа найдена кровь человека, выявлен антиген А, свойственный потерпевшему ОСОБА_7

В смыве с незапятнанного участка ручки ножа найден пот, выявлены антигены А и В. свойственные подозреваемому ОСОБА_5 ОСОБА_17 исключить смешивание пота двух и более лиц, содержащих в своем аргонизме указанные свойства, каковыми могли быть потерпевшие ОСОБА_6 и ОСОБА_7

Т-1л.д. 184-186

Заключением судебно - цитологической экспертизы № 364 от 02 апреля 2008 года согласно которого в пятнах на куртке и брюках гр-на ОСОБА_5 найдена кровь человека и выявлен антиген А и В Такие результаты могли быть получены за счет крови как одного лица, с группой крови АВ / ІУ /, каковым мог быть сам гр-н ОСОБА_5, так и нескольких, в организме которых содержатся указанные групповые свойства. В последнем случае примесь крови потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не исключается.

Т-1 л.д. 192-194

Заключением судебно - цитологической экспертизы № 368 от 21 марта 2008 года согласно которого при исследовании кусочков извести, изъятых 07 марта 2008 найдены следы крови человека, выявлена антигены А и В. Полученные результаты могли быть выявлены за счет лица ( лиц ) содержащих в своем организме указанные свойства, что не исключает смешивание крови потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_7

Т - 1 л.д. 200-202

Заключением судебно - цитологической экспертизы № 367 от 25 марта 2008 года согласно которой в пятне на фрагменте обоев, смыве на панели выключателя найдены следы крови человека, выявлен антиген А, свойственный потерпевшему ОСОБА_7

Т-1 л.д. 216-218

Заключением медико-криминалистической экспертизы № МК -

253 от 29 апреля 2008 года согласно которого на лоскуте кожи, иссеченном от трупа ОСОБА_6 имеется две колото - резаные раны, которые

образовались от действия колюще - режущего предмета плоской формы, имеющего П - образной формы обушок в поперечном сечении, острие и лезвие. По краям ран на лоскуте кожи установлено наличие инородных наложений металлизация качественный состав которых сходен с минеральным следообразующих составом клинка, представленного на экспертизу.

Т-1 л.д. 231-234

Заключением медико-криминалистической экспертизы № МК -

274 от 13 мая 2008 года согласно которого на куртке, двух свитерах, рубашке ОСОБА_6 имеются колото - резанные повреждения, которые образовались от действия колюще режущего предмета плоской формы, имеющего обушок, острие и лезвие. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в свойствах повреждений не отобразились. Ширина клинка травмирующего предмета на уровне погружения не превышала 23 мм.

По краям колото - резаных повреждений установлено наличие инородных наложений / металлизация /, которые по своему составу сходны с минеральным следообразующим составом фрагмента клинка ножа, представленного на экспертизу.

Т - 1 л.д. 239-243

Заключением медико-криминалистической экспертизы № МК -

254 от 29 апреля 2008 года, согласно которого на лоскуте кожи, иссеченном от трупа ОСОБА_7 имеется одна колото - резаная рана, которые

образовались от действия колюще - режущего предмета плоской формы, имеющего П - образной формы обушок в поперечном сечении, острие и лезвие. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в свойствах ран не отобразились.

По краям раны на лоскуте кожи установлено наличие инородных наложений « металлизация » качественный состав которых сходен с минеральным следообразующих составом клинка ножа, представленного на экспертизу.

Т - 1 л.д. 248-250

Заключением медико-криминалистической экспертизы № МК-

273 от 13 мая 2008 года согласно которого на куртке, двух рубахах ОСОБА_7 имеются колото - резанные повреждения, которые образовались от действия колюще режущего предмета плоской формы, имеющего обушок, острие и лезвие. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в свойствах повреждений не отобразились. Ширина клинка травмирующего предмета на уровне погружения не превышала 19 мм.

По краям колото - резаных повреждений установлено наличие инородных наложений / металлизация /, которые по своему составу сходны с минеральным следообразующим составом фрагмента клинка ножа, представленного на экспертизу.

Т-2 л.д. 4-8

Заключением дополнительной медико-криминалистической

экспертизы № МК - 275 от 13 мая 2008 года согласно которого колото -резанные повреждения на одежде потерпевшего ОСОБА_7 и колото -резанная рана на лоскуте кожи, иссеченном от трупа, могли образоваться от действия клинка ножа, представленного на экспертизу.

Т-2л.д. 13-14

Заключением дополнительной медико-криминалистической

экспертизы № МК - 276 от 13 мая 2008 года согласно которой колото -резаные раны на лоскуте кожи от трупа ОСОБА_6, колото - резанные повреждения на его одежде могли образоваться от действия клинка ножа представленного на экспертизу.

Т-2л.д. 19-20

Таким образом, заключения вышеперечисленных медико -криминалистические экспертиз полностью сочетаются с показаниями самого

подсудимого ОСОБА_5 о том, каким именно ножом он причинял телесные повреждения потерпевшим.

Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 102 от 30 мая 2008 ОСОБА_5 как не страдающий психическим заболеванием, в период совершения правонарушения по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_5 в период совершения преступления в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, мог осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_5 как не страдающий психическим заболеванием, в настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими.

ОСОБА_5 как не страдающий психическим заболеванием, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Т-1л.д. 59-63

Вещественными доказательствами по делу:

- клинком и рукояткой клинка которые были обнаружены в ходе осмотра места происшествия и которыми согласно заключения экспертизы были совершены убийства потерпевших;

- панелью выключателя с коридора белого цвета, квадратной формы, фрагментом среза обоев со стены в коридоре, кусочками извести соскобленными со стены подъезда непосредственно возле входной двери в АДРЕСА_2 на которых были обнаружены фрагменты крови потерпевших;

- изъятыми при осмотре места совершения преступления : курткой из черной плащевой ткани, рубахой черного цвета, рубахой байковой с бело-сине-красным орнаментом принадлежащих ОСОБА_7 и которые были надет на нем в момент совершения преступления с резаными сквозными отверстиями на задней части длинной 1, 5 см., которые подтверждают факт причинения ему телесных повреждений;

- изъятыми при осмотре места совершения преступления принадлежащими ОСОБА_6 вещами : синими джинсами с обильными пятнами бурого цвета, болоньевой курткой синего цвета с резанным сквозным отверстием на задней части и с пятнами бурого цвета, безрукавкой синего цвета с искусственным мехом коричневого цвета с имеющимся резаным отверстием на задней части пропитанной веществом бурого цвета, свитером серого цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части, свитером бордового цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части, рубахой темного цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части в которые ОСОБА_17 был одет во время совершения преступления и которые подтверждают факт причинения ему телесных повреждений;

- личными вещами подсудимого ОСОБА_5 изъятыми у него и надетыми на нем в момент совершения им преступления , а именно болоньевой, спортивной курткой черного цвета, рубахой байковой темного цвета в крупную клетку, брюками серого цвета, кожаными ботинками коричневого цвета на которых были обнаружены остатки крови потерпевших.

Т.-1 л. д. 126-128

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. 115 ч.2 п.п.1, 4 УК Украины как умышленное убийство, выразившееся в умышленном противоправном причинении смерти двум лицам ОСОБА_7 и ОСОБА_6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, при этом причинение смерти ОСОБА_6 было совершено с особой жестокостью.

Квалифицируя действия ОСОБА_5 как убийство ОСОБА_6 сопряженное с особой жестокостью, судебная коллегия считает, что своими действиями выразившимися в нанесении более чем 91 удара ножом , ОСОБА_5 совершал данное убийство способом особенно болезненным для ОСОБА_6.

Избирая ОСОБА_5 меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а так же обстоятельства которые отягчают наказание. Исследуя личность осужденного, суд приходит к выводу, что он ранее судим, не работал , по месту жительства характеризуется отрицательно. На основании ст. 67 УК Украины, как отягчающее наказание обстоятельство коллегия судей учитывает -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом того , что подсудимый ОСОБА_5 совершил особо тяжкое преступление , а именно убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах коллегия судей приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_5 представляет исключительную опасность для общества и его исправление не возможно с применением наказания в виде лишения свободы на определенный срок и считает необходимым назначить ему наказание в виде пожизненного лишением свободы.

На основании того, что подсудимый ОСОБА_5 совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения, судебная коллегия считает необходимым не отбытое наказание по приговору Новогродовского городского суда Донецкой области от 19 мая 2005 года поглотить наказанием за данное преступление.

Судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ судебные издержки за проведенные экспертизы в сумме -375, 60 грн.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу, окурок сигареты с угольной печи, белого цвета ( сигарета дамская ), окурок сигареты с пепельницы на столе в кухне желтого цвета, клинок и рукоятку клинка, панель выключателя с коридора белого цвета, квадратной формы с имеющимися на ней следами наслоения красного цвета, фрагмент среза обоев со стены в коридоре имеющий пятно и сгусток красного цвета, мелкие кусочки извести соскобленные со стены подъезда непосредственно возле входной двери в АДРЕСА_2 , куртку из черной плащевой ткани имеющую обильные пятна бурого цвета, сзади имеется сквозное резаное отверстие длинной 1, 5 см., рубаху черного цвета синтетическую с резаным, сквозным отверстием на задней части длинной 1, 5 см., рубаху байковую с бело-сине-красным орнаментом с резаным, сквозным отверстием на задней части длинной 1, 5 см., брюки темно-серые полушерстяные, имеющие разрыв по поясному шву с лева длинной 15 см., брюки серые полушерстяные, трусы темно-синие х/б, тапочки комнатные, - коричневые синие джинсы имеющие обильные пятна бурого цвета, болоньевую куртку синего цвета с резанным сквозным отверстием на задней части с пятнами бурого цвета, безрукавку синего цвета с искусственным мехом коричневого цвета с имеющимся резаным отверстием на задней части пропитанную веществом бурого цвета, свитер серого цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части, свитер бордового цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части, рубаху темного цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части, спортивные штаны синего цвета, ботинки черного цвета , срез раны с трупа ОСОБА_7, срез раны с трупа ОСОБА_6 , срез ногтевых пластин с пальцев рук трупа ОСОБА_6 с имеющимися подногтевыми наслоениями бурого цвета, срез ногтевых пластин с пальцев рук трупа ОСОБА_7 с имеющимися подногтевыми наслоениями бурого цвета болоньевую, спортивную куртку черного цвета, на правом рукаве которой, возле резинки имеется пятно бурого цвета, рубаху байковую темного цвета в крупную клетку, с имеющимся на правом манжете, возле пуговицы пятном бурого цвета, брюки серого цвета, спереди на которых имеется пятно бурого цвета, кожаные ботинки коричневого цвета, на правом из которых с внутренней стороны на ободке подошвы имеется пятно бурого цвета размером 0, 3 х 0, 2 мм. - подлежат уничтожению как не представляющие собой никакой ценности;

Видеокассету и 14 следов пальцев рук необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины коллегия судей, -

ПРИГОВОРИЛА:

ОСОБА_5 признать виновным по ст. 115 ч.2, п.п.1, 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде пожизненного лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.2 УК Украины наказание ОСОБА_5 определить путем поглощения менее строгого наказания не отбытого по приговору Новогродовского городского суда Донецкой области от 19 мая 2005 года более строгим в виде пожизненного лишения свободы и окончательно определить в виде пожизненного лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислять с 8 марта 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ за проведенные по делу экспертизы - 375, 60 грн.

Вещественные доказательства по делу, окурок сигареты с угольной печи, белого цвета , окурок сигареты с пепельницы на столе в кухне желтого цвета, клинок и рукоятку клинка, панель выключателя с коридора белого цвета, квадратной формы с имеющимися на ней следами наслоения красного цвета, фрагмент среза обоев со стены в коридоре имеющий пятно и сгусток красного цвета, мелкие кусочки извести соскобленные со стены подъезда непосредственно возле входной двери в АДРЕСА_2 , куртку из черной плащевой ткани имеющую обильные пятна бурого цвета, сзади имеется сквозное

резаное отверстие длинной 1, 5 см., рубаху черного цвета

синтетическую с резаным, сквозным отверстием на задней части длинной 1, 5 см., рубаху байковую с бело-сине-красным орнаментом с

резаным, сквозным отверстием на задней части длинной 1, 5 см., брюки темно-серые полушерстяные, имеющие разрыв по поясному шву с

лева длинной 15 см., брюки серые полушерстяные, трусы темно-синие х/б, тапочки комнатные, коричневые синие джинсы имеющие обильные пятна бурого цвета, болоньевую куртку синего цвета с резанным сквозным отверстием на задней части с пятнами бурого цвета, безрукавку синего цвета с искусственным мехом коричневого цвета с имеющимся резаным отверстием на задней части пропитанную веществом бурого цвета, свитер серого цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части, свитер бордового цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части, рубаху темного цвета с резаным, сквозным отверстием сзади и множеством резаных отверстий спереди в верхней части, спортивные штаны синего цвета, ботинки черного цвета , срез раны с трупа ОСОБА_7, срез раны с трупа ОСОБА_6 , срез ногтевых пластин с пальцев рук трупа ОСОБА_6 с имеющимися подногтевыми наслоениями бурого цвета, срез ногтевых пластин с пальцев рук трупа ОСОБА_7 с имеющимися подногтевыми наслоениями бурого цвета болоньевую, спортивную куртку черного цвета, на правом рукаве которой, возле резинки имеется пятно бурого цвета, рубаху байковую темного цвета в крупную клетку, с имеющимся на правом манжете, возле пуговицы пятном бурого цвета, брюки серого цвета, спереди на которых имеется пятно бурого цвета, кожаные ботинки коричневого цвета, на правом из которых с внутренней стороны на ободке подошвы имеется пятно бурого цвета размером 0, 3 х 0, 2 мм. - уничтожить; Видеокассету и 14 следов пальцев рук хранить при уголовном деле.

Меру пресечения осужденному содержание под стражей в СИ-5 г. Донецка оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован путем подачи кассационных жалоб либо принесения кассационного представления прокурором в Верховный Суд Украины через Апелляционный суд Донецкой области в течение одного месяца с момента провозглашения , а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.