Ухвала

від 17.01.2023 по справі 320/14756/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/14756/21

УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Аліменка В.О., Ганечко О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 р. про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за апеляційною скаргою Іванівського академічного ліцею Миронівської міської ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Іванківського академічного ліцею Миронівської міської ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Іванівський академічний ліцей Миронівської міської ради Київської області звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження з 01 лютого 2023 р.

Водночас, при прийнятті Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 16 січня 2023 р. про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження у резолютивній частині ухвали помилково вказано суддю Кузьменка В.В. замість судді Аліменка В.О.

У відповідності із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, склад колегії щодо розгляду апеляційної скарги визначено головуючий суддя - Василенко Я.М., судді: Аліменко В.О., Ганечко О.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 р. про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши у резолютивній частині ухвали прізвище судді Аліменка В.О., замість помилково зазначеного Кузьменка В.В.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 р. про призначення справи до розгляду в порядку письмового.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Аліменко В.О.

Ганечко О.М.