Ухвала

від 17.01.2023 по справі 947/5606/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/5606/22

Провадження № 6/947/24/23

УХВАЛА

про заміну сторони

17.01.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Васильків Олени Василівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року представник АТ "Сенс Банк" звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача - ПАТ "Альфа-Банк" на правонаступника - АТ "Сенс Банк" у справі №947/5606/22.

До судового засідання учасники виконавчого провадження не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал-Будінвест" в особі генерального директора Садковського Олександра Георгійовича на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором №2007/13-2.06/133 від 07.03.2007 року, в розмірі1 267 099,16 грн. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал-Будінвест" в особі генерального директора Садковського Олександра Георгійовича на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" судовий збірв розмірі19006,49грн.

Судом досліджено Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та Статут Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (нова редакція), затверджений Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» від 12.08.2022 року, з яких вбачається, що АТ «Альфа-Банк» змінило назву на акціонерне товариство «Сенс Банк».

Суд зазначає, що до вказаних правовідносин підлягають застосуванню положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження мають також враховувати правові висновки ВСУ.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що після відкриття виконавчого провадження змінився стягувач, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства " Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони, - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Сенс Банк" у виконавчому провадженні по справі №947/5606/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення безпосередньодо судуапеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.