Ухвала

від 28.07.2006 по справі 20/1369-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/1369-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

УХВАЛА

"28" липня 2006 р.Справа № 20/1369-А

за позовом  Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ізяславському районі м. Ізяслав  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" с. Шекериці Ізяславського району

про стягнення 10000,00 грн. безвідсоткового кредиту

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Ізяславська районна державна адміністрація

(відстрочка виконання постанови)

Суддя      Огороднік К.М.

Секретар судового засідання Малінковський Г.М.

Представники сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Данчук М.В. - керівник

від ДВС - не з'явився

від третьої особи - Осташевський Ю.А. - за дорученням

за участю прокурора облпрокуратури - Параскевич О.Г.

Постановою суду від 13.06.2006 року по справі № 20/1369-А задоволено позов прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ізяславському районі м. Ізяслав до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" с. Шекеринці Ізяславського району про стягнення 10000,00 грн. заборгованості за безвідсотковим кредитом. Вирішено стягнути 10000,00 грн. заборгованості, про що видано виконавчий лист.

В адресу суду 19.07.2006 року від відповідача по справі надійшла заява, якою просить відстрочити виконання постанови суду від 13.06.2006 року строком на 1 рік, зважаючи на важке фінансове становище товариства.

Аналізуючи матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи викладені відповідачем конкретні обставини, що тісно пов'язані з неможливістю виконання ним рішення суду, беручи до уваги фінансовий стан товариства, а саме, важке фінансове становище товариства, яке є наслідком необхідності проведення осінньо-польових робіт, враховуючи матеріальні інтереси сторін, відсутність заперечень з боку прокурора та позивача, суд вважає за необхідне заяву відповідача задоволити частково, відстрочивши виконання постанови суду від 13.06.2006 року по справі № 20/1369-А на два місяці.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про відстрочення виконання постанови суду від 13.06.2006 року по справі № 20/1369-А задоволити частково.

Відстрочити виконання постанови по справі № 20/1369-А від 13.06.2006 року на два місяці.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                          Огороднік К.М.

віддруковано 7 примірники:

1 - до матеріалів справи;

2 -позивачу;

3 - відповідачу;

4 ,5-  прокуратурі області та району,

6 - ДВС,

7 - третій особі

Суддя                                                                                  С.В. Гладій

Віддрук.  прим. :

 - до справи,

 - позивачу,

 - відповідачу.