Ухвала

від 09.01.2023 по справі 405/5725/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5725/22

провадження № 1-кс/405/15/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

слідчим суддею Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянуто у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №32020120010000042 від 13.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ч.3 ст.229, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 176 КК України про продовження строку досудового розслідування та постановлено ухвалу.

Слідчим суддею було ініційовано розгляд питання щодо виправлення описки у резулятивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.01.2023 по справі №405/5725/22, провадження 1-кс/405/15/23, а саме: помиклово зазначено дату до якої продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020120010000042 від 13.07.2020 «13.07.2013», замість вірної «13.07.2023».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене слідчим суддею ініційовано вирішення питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріаликлопотання №405/5725/22, провадження №1кс/405/15/23 слідчий суддя вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню, що спрямовано на усунення неточностей в судовому рішенні та не тягне за собою його зміни по суті, не породжує нових прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України,

постановив:

виправити описку у резулятивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.01.2023 по справі №405/5725/22, провадження 1-кс/405/15/23 шляхом зазначення дати до якої продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020120010000042 від 13.07.2020 - «13.07.2023», замість помилкової - «13.07.2013».

Вважати правильною датою до якої продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020120010000042 від 13.07.2020 - 13.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5