Ухвала

від 13.01.2023 по справі 405/233/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/233/23

провадження № 1-кс/405/135/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання надійшло до суду 13.01.2023 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041760000054 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні № 12022041760000054 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041760000054 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати державних коштів вчинених посадовими особами УКБ виконкому Криворізької міської ради, код 36220643, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ«БК Будівельні Інновації», код 42536505, під час виконання робіт по об`єкту будівництва «Нове будівництво будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.Кибальчина, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна».

17.09.2021 між УКБ виконкому Криворізької міської ради, код 36220643, та ТОВ«БК Будівельні Інновації», код 42536505, за результатами проведеної процедури державних закупівель, укладено договір підряду №1, на будівництво об`єкту «Нове будівництво будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.Кибальчина, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна». На дату укладання договору ціна договору була динамічною та складала 30 219 735, 00 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що роботи по об`єкту «Нове будівництво будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.Кибальчина, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна», розпочаті, але не виконані, хоча повністю оплачені Замовником.

Таким чином посадовими особами УКБ виконкому Криворізької міської ради, код 36220643, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ«БК Будівельні Інновації», код 42536505, здійснено розтрату та привласнення коштів держави на суму 30 219 735, 00 гривень.

07.12.2022 за матеріалами провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

05.01.2023 на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання експерта про проведення натурального огляду об`єкту будівництва «Нове будівництво будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.Кибальчина, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна».

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Кибальчина, 19, зареєстроване за територіальною громадою м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування з метою проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту будівництва «Нове будівництво будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.Кибальчина, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна».

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041760000054 від 25.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення та розтрати державних коштів вчинених посадовими особами УКБ виконкому Криворізької міської ради, код 36220643, за попередньою змовою з службовими особами ТОВ«БК Будівельні Інновації», код 42536505, під час виконання робіт по об`єкту будівництва «Нове будівництво будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.Кибальчина, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна».

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В ході розгляду клопотанні слідчим суддею встановлено, надані до клопотання матеріали вказують на можливе вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тому з метою проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, існують достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду об`єкту будівництва «Нове будівництво будівлі дошкільного підрозділу в комплексі будівель та споруд Криворізького навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №38 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, за адресою: вул.Кибальчина, 19, Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., Україна», що перебуває у власності територіальної громади м.Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 234-237, 372 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-237, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №12022041760000054 від 25.01.2022, на проведення огляду об`єкту будівництва «Будівництво спортивного комплексу по просп. Соборний, 130, м. Олександрія, Кіровоградська область», ДК 021:2015; 45210000-2 Будівництво будівель, розташованого за адресою Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 130, що перебуває у власності територіальної громади м. Олександрія в особі Олександрійської міської ради та на праві користування перебуває у Олександрійського НВК (ЗНЗ І-ІІ ступенів №17-Ліцей) Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 13 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4