Рішення

від 18.01.2023 по справі 723/4293/22

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/4293/22

Провадження № 2/723/466/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря Чокан Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 .

12.06.2008 року покійним в Зруб Комарівській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно ОСОБА_3 , заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Після смерті її батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0800 га (кадастровий номер 7324583200:03:001:0388), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якого, являвся ОСОБА_3 , що підтверджує державний акт на право приватної власності на землю серія II - ЧВ № 017330.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на належну покійному батькові земельну ділянку, однак нотаріус повідомила, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, так як смерть батька стала для неї великою моральною травмою, через юридичну неграмотність та необізнаність відповідно до строків на подання заяви про прийняття спадщини, вона не подавала заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як вона проживала разом з покійним батьком без реєстрації.

Позивач просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті покійного батька ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак направили на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Справа до суду надійшла 12.12.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 18 січня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.06.2013 року серії НОМЕР_1 та довідкою Зруб Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 778 від 16.09.2022 року.

12.06.2008 року покійним в Зруб Комарівській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право, державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 017330 розміром 2,0800 га, свідоцтво про право власності на майновий пай серія ЧВ №10/002967 на суму 828 грн. заповів своїй дочці ОСОБА_1 , що підтверджує копія заповіту з написом, що заповіт не змінювався та не скасовувася.

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0800 га (кадастровий номер 7324583200:03:001:0388), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якого, являвся ОСОБА_3 , що підтверджує державний акт на право приватної власності на землю серія II - ЧВ № 017330 від 19.08.2002 року.

Позивач у встановлені ст. 1270 ЦК України строки не звернулась з заявою для прийняття спадщини з поважних причин, так як смерть батька стала для неї великою моральною травмою, через необізнаність щодо до строків на подання заяви про прийняття спадщини, вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як вона, на день смерті батька не була зареєстрована, але проживала разом з ОСОБА_3 , вела спільне господарство з покійним. Вказане підтверджується довідкою Зруб Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 780 від 16.09.2022 року. Спадкоємцем за законом, якій міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, дружина покійного, яка позовні вимоги визнала.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права.

Зважаючи нате,що позивач,будучи спадкоємцемза заповітом,не звернуласяпротягом встановленогодля поданнязаяви проприйняття спадщинистроку ізпричин,які судвважає поважнимиі такими,що даютьпідстави длявизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини,враховуючи,що відповідачпозовні вимогивизнав,дотримуючись принципівзаконності,розумності тасправедливості,суд вважає,що позовпідлягає задоволеннюз визначеннямпозивачу тримісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19,23,76,81,200, 206,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини - задовольнити.

Визначити причини пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважним.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,додатковий строктерміном тримісяці, дляподання заявипро прийняттяспадщини зазаповітом,що відкриласьпісля смертіпокійного батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: