Ухвала
від 10.01.2023 по справі 910/7051/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"10" січня 2023 р. Справа№ 910/7051/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Світлицького А.В.,

представника відповідача адвоката Кочерги Д.О.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Котенка Сергія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021

у справі № 910/7051/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Котенка Сергія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудекс24" (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Постабуд")

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року фізична особа-підприємець Котенко Сергій Володимирович (далі - позивач) звернувся у господарський суд з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 27.08.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудекс24" (далі - відповідач) про зобов`язання припинити використання комерційного (фірмового) найменування, що використовується позивачем, яким є словосполучення українською мовою "ФУДЕКС", англійською мовою "FOODEX", шляхом виключення з повного та скороченого найменувань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудекс24" українською мовою словосполучення "ФУДЕКС" та з найменування англійською мовою словосполучення "FOODEX".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №910/7051/20 у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Котенка Сергія Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудекс24" 33000,00 грн витрат пов`язаних з проведенням експертизи та 82230,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі №910/7051/20 повністю і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 від 11.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/7051/20.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2021 призначено у справі № 910/7051/20 судову експертизу у сфері інтелектуальної власності та зупинено апеляційне провадження на час проведення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 поновлено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 13.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 відкладено розгляд справи на 10.01.2023.

04.01.2023 засобами електронного зв`язку відповідач надіслав:

спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/7051/20, у якій сторони просять затвердити мирову угоду між фізичною особою-підприємцем Котенком С.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудекс24" від 08.09.2021, закрити провадження у справі № 910/7051/20;

заяву про заміну найменування відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Постабуд", у зв`язку зі зміною назви юридичної особи;

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Постабуд" про затвердження мирової угоди із врахуванням нової назви відповідача.

В судовому засіданні представники сторін підтримали спільну заяву та просили затвердити мирову угоду від 08.09.2021.

Суд встановив, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудекс24" (ідентифікаційний код 43514026) змінив найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Постабуд" (ідентифікаційний код 43514026; місцезнаходження: 03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 37), про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.08.2022.

У зв`язку з наведеним суд ухвалив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нового найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Постабуд" (ідентифікаційний код 43514026).

Розглянувши питання про затвердження мирової угоди у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що мирова угода від 08.09.2021 підписана уповноваженими представниками сторін.

Аналіз умов мирової угоди дає підстави для висновку, що мирова угода укладена щодо предмету спору у справі № 910/7051/20, її умовами не вирішені права та обов`язки осіб, що не беруть участі у даній справі, сторони обізнані та розуміють наслідки закриття провадження у справі, а відтак колегія суддів доходить висновку про задоволення заяв сторін про затвердження мирової угоди у даній справі.

У відповідності до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України належить визнати нечинним рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Згідно з ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України позивачу належить повернути 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції № 78511 від 04.06.2021, що становить 1576,50 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 234, 274, п. 3 ч. 1 ст. 275, ст. 278 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву фізичної особи-підприємця Котенка Сергія Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Постабуд" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудекс24") про затвердження мирової угоди у справі № 910/7051/20.

2. Затвердити мирову угоду між фізичною особою-підприємцем Котенком С.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Постабуд" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудекс24") у справі № 910/7051/20 на наступних умовах.

МИРОВА УГОДА

м. Київ "08" вересня 2021 року

Фізична-особа підприємець Котенко Сергій Володимирович, зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності в Україні, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , (іменований надалі Позивач або ФОП Котенко), та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДЕКС24", юридична особа, що створена та існує за законодавством України, місцезнаходження: вулиця Красилівська, будинок 11, м. Київ, 03040, ідентифікаційний код юридичної особи 43514026, в особі директора Клевцова Ігоря Станіславовича, який діє на підставі Статуту, (іменоване надалі Відповідач або ФУДЕКС24), в подальшому спільно іменовані Сторони, керуючись положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та Договором про врегулювання спору № 0008-2021-1 від 08 вересня 2021 року (надалі іменується - Договір), вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

1. ФОП Котенко визнає право ФУДЕКС24 на торгівельну марку goodex24 (далі - ТМ goodex24), яке заявлене для реєстрації у зеленому кольорі, крім того Позивач визнає право ФУДЕКС24 на будь-яке використання вказаної торговельної марки без будь-якого обмеження відповідно до вимог чинного законодавства України. Позивач зобов`язується не перешкоджати використанню вказаної торговельної марки та не оскаржувати її реєстрацію у судовому та/чи адміністративному порядку, а також не перешкоджати державній реєстрації ТМ goodex24. ФОП Котенко зобов`язується надати ФУДЕКС24 лист згоду на реєстрацію торговельної марки ТМ goodex24 адресований на ім`я Національного органу інтелектуальної власності (Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності") відповідно до умов Договору. ФОП Котенко зобов`язується не відкликати (не відзивати) вказаний лист згоду на реєстрацію торговельної марки ТМ goodex24 та не перешкоджати її державній реєстрації у будь-який інший спосіб.

2. ФУДЕКС24 зобов`язується відмовитися від державної реєстрації та використання торговельних марок foodex24 (далі - ТМ foodex24-1), яке заявлене для реєстрації у зеленому кольорі та торговельної марки foodex24 (далі - ТМ foodex24-2), яке заявлене для реєстрації у зеленому кольорі в порядку визначеному Договором.

3. ФУДЕКС 24 зобов`язується здійснити ребрендинг торговельної марки foodex24 для території України. Період ребрендингу починається з дати підписання Договору та закінчується через 220 (двісті двадцять) календарних днів.

4. З дати закінчення періоду ребрендингу ФУДЕКС24 зобов`язується припинити використання торговельних марок ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 у своїй господарській діяльності на території України, в тому числі в мережі інтернет, зокрема, але не обмежуючись на офіційному вебсайті та офіційних акаунтах у соціальних мережах, дія яких призначена для ведення господарської діяльності ФУДЕКС24 на території України відповідно до умов Договору.

5. З дати закінчення періоду ребрендингу ФУДЕКС24 зобов`язується припинити буд-яке рекламування торговельних марок ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 на території України, в тому числі в мережі інтернет, зокрема, але не обмежуючись на офіційному вебсайті та офіційних акаунтах у соціальних мережах, дія яких призначена для ведення господарської діяльності ФУДЕКС24 на території України відповідно до умов Договору.

6. ФОП Котенко визнає право ФУДЕКС24 на використання та/чи рекламування торговельних марок ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 та/чи позначень "foodex24" до дати закінчення періоду ребрендингу, а також якщо вказані торговельні марки та/чи позначення використовувались третіми особами за згодою ФУДЕКС24, зокрема, але не обмежуючись, якщо таке використання та/чи рекламування здійснювалось під час здійснення господарської діяльності ФУДЕКС24, на офіційному сайті, в офіційних акаунтах в соціальних мережах, в рекламній продукції тощо.

7. ФУДЕКС24 та ФОП Котенко визнають, що використання та/чи рекламування торговельних марок ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 та/чи позначень "foodex24" на території України, яке розпочалось і зупинено до дати закінчення періоду ребрендингу ФУДЕКС24, як ФУДЕКС24 так і іншими особами, афілійованими ним, або на замовлення ФУДЕКС24 з метою подальшого просування товарів робіт та послуг ФУДЕКС24 під торговельними марками ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 не є порушенням умов мирової угоди, що передбачено умовами Договору. Також до дати закінчення періоду ребрендингу включно ФУДЕКС24 не має права передавати майнові права на використання торговельних марок ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 та/або позначень (зокрема, комерційної (фірмової) назви) "фудекс24" або "foodex24" як прямо, так і з застосуванням їх інтерпретацій, третім особам, а надані майнові права підлягають припиненню (відкликанню) в цей же строк, у разі, якщо такі майнові права будуть передані ФУДЕКС24 в порушення умов цієї мирової угоди, одноразово звільняється від будь-якої відповідальності, а ФОП Котенко не матиме та не заявлятиме претензій до ФУДЕКС24, у разі надання інформації від ФУДЕКС24, що конкретне використання чи рекламування торговельних марок ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 було здійснено (розміщено матеріали) до дати закінчення періоду ребрендингу і не припинено іншими особами, які здійснюють (використовують, рекламують) контент без погодження з ФУДЕКС24 або всупереч вжитих останнім заходів припинення контенту з дати закінчення періоду ребрендингу. Наступні випадки виявлення контенту з використанням ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 або їх інтерпретацій вважаються систематичними та такими, що порушують права ФОП Котенко з боку ФУДЕКС24, за які для ФУДЕКС24 настає (може настати) юридична відповідальність відповідно до умов Договору та в порядку визначеному Договором.

8. ФУДЕКС24 зобов`язується не пізніше, ніж через 30 робочих днів з моменту затвердження судом мирової угоди у справі № 910/7051/20, звернутися та подати до державного реєстратора чи нотаріуса документи для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, пов`язаних із міною найменування юридичної особи, вказавши нове найменування юридичної особи в якому не буде позначень "Фудекс" та/чи "Фудекс24".

9. ФУДЕКС24 зобов`язується не пізніше, ніж через 30 робочих днів з моменту затвердження судом мирової угоди у справі № 910/7051/20 подати до Укрпатенту відповідні заяви про відмову від державної реєстрації ТМ foodex24-l та ТМ foodex24-2 та не здійснювати дій стосовно подальшої державної реєстрації вказаних торговельних марок або інших об`єктів інтелектуальної власності, які матимуть слово "foodex" на території України.

10. ФУДЕКС24, яке є власником доменного імені foodex24.com зобов`язується з дати закінчення періоду ребрендингу, не використовувати вказане доменне ім`я в комерційних цілях для вебсайтів призначених для території України стосовно послуг на які поширюється охорона торговельних марок ТМ FoodEx та ТМ FoodEx experts.

11. Сторони погодили, що допускається використання Відповідачем доменного імені foodex24.com для сервісу електронної пошти без будь-яких обмежень.

12. Сторони дійшли згоди, що кожна із сторін самостійно несе витрати, які вона понесла у зв`язку з розглядом судової справи № 910/7051/20.

13. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу використання комерційної фірмової назви, торгівельної марки та доменного ім`я, які є предметом цієї мирової угоди.

14. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, наділені повними й беззаперечними повноваженнями на укладання та підписання цієї мирової угоди без додаткового погодження з боку органів управління, усвідомлюють її суть правові наслідки, відповідальність за порушення.

17. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за не достовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

18. Ця мирова угода передається на затвердження Північному апеляційному господарському суду у справі № 910/7051/20.

19. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для Сторін, ще один - для суду.

ПОЗИВАЧ

Фізична особа-підприємець Котенко Сергій Володимирович

РНОКПП: НОМЕР_1

Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2

номер засобу зв`язку: НОМЕР_2

адреса електронної пошти: info@foodexhub.com.ua

(підпис) С.В. Котенко

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДЕКС24"

Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ- 43514026

Місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Красилівська, буд. 11

номер засобу зв`язку: НОМЕР_3

(підпис) І.С. Клевцов

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 у справі № 910/7051/20.

4. Закрити провадження у справі № 910/7051/20 за позовом фізичної особи-підприємця Котенка Сергія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудекс24" (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Постабуд") про зобов`язання вчинити певні дії.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця Котенка Сергія Володимировича (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) 1576 (одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) грн 50 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.01.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108453742
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/7051/20

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні