Рішення

від 18.01.2023 по справі 904/2663/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023м. ДніпроСправа № 904/2663/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) представників сторін, справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Моноліт", с. Балівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договорами-заявками на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 04 від 04.02.2022 та № 13 від 13.02.2022 у загальному розмірі 39 000,00 грн.

ПРОЦЕДУРА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Моноліт", заборгованість за договорами-заявками на перевезення вантажу автомобільним транспортом у загальному розмірі 39 000,00 грн., а саме за договором-заявкою № 04 від 04.02.2022 - у розмірі 17 000,00 грн та за договором-заявкою № 13 від 13.02.2022 у розмірі 22 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2022 запропоновано учасникам справи подати до суду документи, але станом на час винесення рішення вказані документи поданні не були.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись, з ухвалою про відкриття провадження у справі від 01.09.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідач не скористалися наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до вимог ч.2 ст.178 вказаного нормативно-правового акту.

Станом на час винесення рішення по справі відзив на позовну заяву, клопотання щодо необхідності надання додаткового строку на підготовку своєї правової позиції у справі від відповідача до канцелярії суду не надходило.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи достатність наявних у справі доказів, згідно із ст.165 ГПК України, суд вбачає за можливе розглянути справу по суті заявлених вимог за наявними у ній документами відповідно до вимог ч.2 ст. 178 вказаного нормативно-правового акту.

Справа згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглядалася протягом розумного строку, у зв`язку із вжитими в Україні карантинними заходами та згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введенню в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 05.04.2018 № 2396-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами (надалі Закон № 2396-VIII).

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (ч.2 ст. 26 Закону № 2396-VIII).

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договорів у формі заявок № 04 від 04.02.2022 та № 13 від 13.02.2022 на перевезення вантажу автомобільним транспортом в частині своєчасної та повної оплати за послуги з організації перевезення вантажу.

Також позивач просить суд справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та стягнути з відповідача витрати по сплату судового збору у сумі 2 481,00 грн.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Як вбачається з матеріалів справи, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" (далі - позивач, вантажоперевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Моноліт" (далі - відповідач, вантажовідправник) укладено договори у формі заявок №04 від 04.02.2022 та № 13 від 13.02.2022 на перевезення вантажу автомобільним транспортом (далі - договір № 04 та договір № 13).

Відповідно до умов договору № 04 вантажоперевізник зобов`язався здійснити організацію перевезення вантажу, а вантажовідправник - сплатити за надалі послуги 17 000,00 грн з ПДВ.

На виконання умов договору позивачем надані послуги з організації перевезення, що підтверджується:

- рахунок на оплату № 5 від 6 лютого 2022 року на суму 17 000,00 грн. з ПДВ;

- акт надання послуг № 5 від 6 лютого 2022 року на суму 17 000,00 грн. з ПДВ;

- товарно-транспортна накладна № 105 від 5 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в с. Красилівку на загальну вартість 40 937,40 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № РН - 0000105 від 5 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 40 937,40 грн. 5 ПДВ;

- видаткова (тарна) накладна № РН - 0000105/Т від 5 лютого 2022 року;

- акт приймання - передачі від 5 лютого 2022 року № РН - 0000105/2 по Договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-597 від 1 січня 2022 року;

- товарно-транспортна накладна № 70 від 4 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в с. Красилівку на загальну вартість 23 544,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 70 від 04 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 23 544,00 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі від 4 лютого 2022 року № 70/2 по Договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-803 від 1 січня 2022 року;

- товарно-транспортна накладна № 129 від 5 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в с. Колонщина на загальну вартість 14 867,04 грн. з ПДВ;

- транспортна накладна № 129 від 05.02.2072 року;

- товарно-транспортна накладна № 71 від 04 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в с. Копилів на загальну вартість 29 822,40 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі від 4 лютого 2022 року № 71/2 по Договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-803 від 1 січня 2022 року;

- видаткова накладна № 71 від 04 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 29 822,00 грн. з ПДВ;

- товарно-транспортна накладна № 106 від 5 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в с. Копилів на загальну вартість 43 348,56.грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі від 5 лютого 2022 року № РН - 0000106/2 по Договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-597 від 1 січня 2022 року;

- видаткова (тарна) накладна № РН - 0000106/Т від 5 лютого 2022 року;

- видаткова накладна № РН - 0000106 від 5 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 43 348,56 грн. з ПДВ;

- видаткова (тарна) накладна № РН - 0000108/Т від 6 лютого 2022 року;

- видаткова накладна № ЦБ-307 від 4 лютого 2022 року;

- видаткова накладна № ЦБ-4620 від лютого 2022 ролу;

- товарно-транспортна накладна № Айс-006787 від 5 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в м. Львів на загальну вартість 35 468,11 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № Айс - 006787/2 від 05.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-716 від 01 січня 2022 року;

- видаткова накладна № Айс - 006787 від 5 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 35 468,11 грн. з ПДВ;

- товарно-транспортна, накладна № Айс - 006788 від 5 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в м. Львів на загальну вартість 13 719,24 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № Айс - 006788/1 від 5 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 1313 719,24 з ПДВ;

- акт приймання - передачі № Айс - 006788/1 від 5 лютого 2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-716 від 01 січня 2022 року;

- товарно-транспортна накладна № 108 від 6 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в м. Львів на загальну вартість 52 533,12 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі від 6 лютого 2022 року № РН - 0000108/2 по Договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-597 від 01 січня 2022 року;

- видаткова накладна № РН - 0000108 від 6 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач досатвив товар вантажоодержувачу на суму 52 533,12 гри. з ПДВ;

Відповідно до умов договору № 13 вантажоперевізник зобов`язався здійснити організацію перевезення вантажу, а вантажовідправник - сплатити за надалі послуги 22 000,00 грн з ПДВ.

На виконання умов договору позивачем надані послуги з організації перевезення, що підтверджується:

- рахунок на оплату № 52 від 15 лютого 2022 року на суму 22 000,00 грн. з ПДВ;

- акт надання послуг № 52: від 15 лютого 2022 року на суму 22 000,00 грн. з ПДВ;

- товарно-транспортна накладна № 137 від 15 лютого 2022 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в м. Львів на загальну вартість 87 053,40 грн, з ПДВ;

- видаткова накладна № РН - 0000137 від 15 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 87 053,40 грн. з ПДВ;

- видаткова (тарна) накладна № РН - 0000137/Т від 15 лютого 2022 року;

- акт приймання - передачі № РН - 0000137/1 від і 15.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-597 від 01.01.2022 року;

- акт приймання - передачі № РН - 0000137/2 від 15.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-597 від 01,01.2022 року;

- товарно-транспортна накладна № Айс - 006877 від 14.02.2021 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в м. Львів на загальну вартість 39 146,40 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № Айс - 006877 від 14 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 39 146,40 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № Айс - 006877/1 від 14.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-716 від 01.01.2022 року;

- видаткова накладна № Айс - 006876 від 14 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 39 043,93 гри. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № Айс - 006876/1 від 14.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-716 лід 01.01.2022 року;

- товарно-транспортна накладна № 132 від 14.02.2021 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в с. Копилів на загальну вартість 48 661,80 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № РН - 0000132 від 14 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 48 661,80 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № РН - 0000132/1 від 14.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-597 від 01.01.2022 року;

- акт приймання - передачі № РН - 0000132/2 від 14.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-597 від 01.01.2022 року;

- видаткова (тарна) накладна № РН - 0000132/Г від 14.02.2022 року;

- товарно-транспортна накладна № ТД-790 від 14.02.2021 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в с. Копилів на загальну вартість 161 469,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 169 від 14 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 161 469,00 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № 790 від 14.07.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-155 від 01.01.2022 року;

- акт приймання - передачі № 790/1 від 14.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-155 від 01.01.2022 року;

- товарно-транспортна накладна № 94 від 12.02.2021 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в с. Копилів на загальну вартість 48 657,60 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № 94 від 12 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 48 657,60 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № 94/1 від 12.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-803 від 01.01.2022 року;

- акт приймання - передачі № 94/2 від 12.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-803 від 01.01.2022 року;

- видаткова накладна № ДВ - 94 від 12 лютого 2022 року (тара);

- товарно-транспортна накладна № 155 від 14.02.2021 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якого Позивач доставив товар в м. Київ на загальну вартість 5 527,80 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № РН - 0000155 від 14 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 5 527,80 грн. з ПДВ;

- видаткова тарна накладна № Айс-006876 від 14.02.2022 року;

- товарно-транспортна накладна № ТІ000000407/1 від 11.02.2021 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в м, Львів на загальну вартість 162 033,07 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № ТІ000000407 від 11 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на суму 162 033,07 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № ТІ000000407/1 від 11.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-256 від 01.01.2022 року;

- акт приймання - передачі № ТІ000000407/2 від 11.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-256 від 01.01.2022 року;

- товарно-транспортна накладна № ТІ0000004141/1 від 11.02.2021 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в м. Львів на загальну вартість 15 120,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № ТІ000000414 від 11 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив вантажоодержувачу на суму 15 120,00 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № ТІ000000414/1 від 11.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-256 від 01.01.2022 року;

- акт приймання - передачі № ТІ000000414/2 від 11.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-2І6 від 01.01.2022 року;

- видаткова накладна № ЧЕ000000367 від 11 лютого 2022 року (тара);

- видаткова накладна № ЧЕ000000369 від 11 лютого 2022 року (тара);

- видаткова накладна № ЧЕ000000368 від 11 лютого 2022 року (тара);

- товарно-транспортна накладна № ТІ000000412/1 від 11.02.2021 року з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу без зауважень, відповідно до якої Позивач доставив товар в м. Львів на загальну вартість 8 424,00 грн. з ПДВ;

- видаткова накладна № ТІ000000412 від 11 лютого 2022 року, відповідно до якого Позивач доставив товар вантажоодержувачу на. суму 8 242,00 грн. з ПДВ;

- акт приймання - передачі № ТІ000000412/1 від 11.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-256 від01.01.2022 року;

- акт приймання - передачі № ТІ000000412/2 від 11.02.2022 року по договору про надання логістичних послуг (складська логістика) № ЛЮ-Д-256 від 01.01.2022 року.

Враховуючи те, що умовами Договору № 04 за умовами Договору № 13 на перевезення вантажів автомобільним транспортом не було визначено строків оплати за організоване перевезення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, звернувся до Відповідача з вимогою - претензією про погашення заборгованості за надані послуги у розмірі 39 000,00 грн. (вих. № 04/07-юр від 04 липня 2022 року) протягом семи днів з моменту пред`явлення вимоги - претензії (відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України). Разок з вимогою - претензією Позивач направив всі вищевказані документи, які є необхідними для оплати, про що свідчить опис вкладення у цінний лист.

Також, у вимозі - претензії Позивач вимагав у Відповідача підписати та повернути Акт надання послуг № 5 від 06 лютого 2022 року на 17 000,00 грн, з ПДВ та Акт надання послуг № 52 від 15 лютого 2022 року на 22 000,00 грн з ПДВ, які підтверджують надання послуг за вищевказаними перевезеннями.

28 липня 2022 року Відповідач отримав вимогу - претензію (вих. № 04/07-юр від 04 липня 2022 року) з усіма необхідними для оплати документами, однак до сьогодні заборгованість не оплатив, підписані акт надання послуг № 5 від 06 лютого 2022 року на 17 000,00 грн з ПДВ та акт надання послуг № 52 від 15 лютого 2022 року на 22 000,00 грн з ПДВ не підписав та не повернув Позивачеві, що змушує Позивача звертатися до суду за захистом свого порушеного права. Про те що Відповідач отримав вимогу - претензію з усіма необхідними документами для оплати 28 липня 2022 року, свідчить роздрукована інформації із офіційного сайту Укрпошти про дату отримання поштового відправлення за номером 0302211987525.

Загальна сума заборгованості Відповідача за двома Договорами № 04 і № 13 перед позивачем складає 39 000,00 грн. (17 000,00 грн, + 22 000,00 грн)

Відтак, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 39 000,00 грн. заборгованість за надані послуги по організації перевезення вантажу.

Предметом доказування по справі є обставини укладення договору, строк дії договору, види послуг, строки виконання послуг, вартість послуг за договором, умови оплати, наявність надання послуг, наявність прострочення оплати послуг.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Згідно з частини 1 статті 908 Цивільного кодексу України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Відповідно до частини 1 статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини з перевезення.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач факту надання йому позивачем послуг не заперечив та не спростував, доказів належного виконання зобов`язань в частині оплати вартості отриманих послуг суду не надав.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог по стягненню заборгованості у розмірі 39 000,00 грн., строк оплати якої настав.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у сумі 39 000,00 грн. не надано.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у сумі 39 000,00 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Частина третя статті 2 ГПК України визначає основні засади (принципи) господарського судочинства, зокрема змагальність сторін та диспозитивність, які конкретизовані у статтях 13, 14 ГПК України відповідно.

Відповідно до вищевикладеного, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд же розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу є обґрунтована та такою, що підлягає задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 114, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Моноліт" (52010, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Центральна, буд. 49; код ЄДРПОУ 40710373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43; код ЄДРПОУ 36958491) заборгованості за послуги з організації перевезення вантажів у розмірі 39 000,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано - 18.01.2023.

Суддя В.Г. Бєлік