Судовий наказ
від 24.11.2022 по справі 908/2381/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.11.2022 Справа № 908/2381/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви вих. № 24/10-02 від 24.10.2022 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

до боржника: Приватного підприємства «Січ-Центр», ідентифікаційний код юридичної особи 31425991 (вул. Бородинська, 6-А, м. Запоріжжя,69096)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Січ-Центр» 48 262 грн 89 коп. грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по червень 2022 на підставі умов договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 71205711 від 02.10.2021, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Між заявником та боржником, споживачем, з 01.11.2021 укладено договір № 71205711 про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії за адресою вул. м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 6-А, прим. 325, яке належить на праві власності Приватного підприємства «Січ-Центр».

Копія договору № 71205711 з додатком, докази права власності на майно, вимога, рахунки, докази їх відправки, а також розрахунок, яким заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з боржника - Приватного підприємства «Січ-Центр», ідентифікаційний код юридичної особи 31425991 (вул. Бородинська, 6-А, м. Запоріжжя,69096) на користь стягувача Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) 48 262 (сорок вісім тисяч двісті шістдесят дві) грн 89 коп. грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії на р/р № НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458.

2. Стягнути з боржника - Приватного підприємства «Січ-Центр», ідентифікаційний код юридичної особи 31425991 (вул. Бородинська, 6-А, м. Запоріжжя,69096) на користь стягувача Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. на р/р № НОМЕР_2 , банк ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.

3. Стягувач Концерн «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091).

4. Боржник Приватне підприємство «Січ-Центр», ідентифікаційний код юридичної особи 31425991 (вул. Бородинська, 6-А, м. Запоріжжя,69096).

5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили 18.01.2023.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 18.01.2026.

Дата видачі судового наказу стягувачу 18.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.11.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108454827
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/2381/22

Судовий наказ від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні