Ухвала
від 17.01.2023 по справі 910/10949/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2023Справа № 910/10949/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком»простягнення 144 354,17 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» про стягнення 144 354,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати наданих на підставі договору про надання послуг з не гарантійного ремонту та технічного обслуговування автомобілів №609 від 11.02.2019 послуг, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 124 325,82 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 15 624,17 грн., 3% річних у розмірі 1 420,37 грн. та інфляційних у розмірі 2 983,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу надано строк для подання відповіді на відзив.

Судом з`ясовано, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД» подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення відповідачу копій позову та доданих до нього документів позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист №0212114170329, з яких вбачається направлення документів на адресу: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 22.

В той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» є: 85302, Донецька обл., Покровський р-н, місто Покровськ, вул. Прокоф`єва, будинок 111, офіс 29, тобто копії позовної заяви та доданих до неї документів направлені на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 11 статті ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД» без руху.

Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автосаміт ЛТД» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів направлення на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком» копій позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108454927
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10949/22

Рішення від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні