Рішення
від 17.01.2023 по справі 910/12099/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023Справа № 910/12099/22

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва

до ОСОБА_1 м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 44791,48 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2022 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося в суд з указаним до Фізичної особи-підприємця Окаянченко Ізабелли Олександрівни м. Києва (на момент звернення мала статус фізичної особи-підприємця).

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачкою договору поставки № 21-240 від 22 листопада 2021 р. остання прострочила передачу товару вартістю 358333,32 грн. на 55 днів.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідачки на свою користь 19708,15 грн. пені, 25083,33 грн. штрафу, передбачених п. 7.10. договору.

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, про розгляд судом справи щодо неї повідомлена в установленому порядку.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16 січня 2023 р. Окаянченко Ізабелла Олександрівна 30 листопада 2022 р. припинила підприємницьку діяльність.

Враховуючи, що спір між сторонами виник з виконання договору поставки, укладеного між позивачем та Фізичною особою-підприємцем Окаянченко Ізабеллою Олександрівною, у зв`язку із здійсненням нею господарської діяльності, з урахуванням вимог ст.ст. 3, 4, 20, 45 ГПК України. ст.ст. 51, 52 ЦК України такий спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13 лютого 2019 р. у справі № 910/8729/18.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 листопада 2021 р. між позивачем та відповідачкою укладено договір поставки № 21-240 згідно з умовами якого відповідачка зобов`язалася поставити позивачу товар за найменуванням/асортименті, в кількості та за цінами зазначений в специфікації (Додаток № 1 до договору), яка є невід`ємною частиною договору,а позивач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Згідно п.п. 4.1., 5.2., 5.3. договору розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем після пред`явлення постачальником рахунку на оплату (інвойсу) та підписаного сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної, шляхом перерахування на рахунок постачальника, на умовах зазначених у специфікаціях.

Обсяг поставки товару (кожної партії товару) визначається в рознарядках покупця. Відвантаження товару проводиться тільки після отримання постачальником рознарядки. Відвантаження товару без рознарядки забороняється. Рознарядка постачальнику може направлятися покупцем в електронному вигляді на електронну адресу постачальника, вказану в розділі XIV даного договору.

Датою поставки товару є дата підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі товару, або видаткової накладної. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної (при наявності двох дат, датою підписання акту приймання-передачі товару або видаткової накладної вважається дата підписання покупцем).

Відповідно до умов п.п. 1.-4., 10. специфікації №1 від 22 листопада 2021 р. загальна вартість товару складає 358333,32 грн. без ПДВ. Умови поставки товару: DDP - станція (склад) призначення. Місце поставки: Харківська область, Балаклійський район, сел. П`ятигірське, вул. Наукова, 7, склад ВТТ і СТ, ГПУ "Шебелинкагазвидобування". Строк поставки товару: протягом 30 календарних днів після наданих рознарядок, але не пізніше 30 червня 2022 р.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1. договору встановлений з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2022 р.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вказаного договору.

Відповідно до умов рознарядки № 1 від 2 грудня 2021 р. сторони погодили поставку відповідачкою позивачу клапана обмеження тиску палива, форсунок паливних, насосу підкачки палива за договором до 4 січня 2022 р.

Це підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаної рознарядки.

Доказів передачі товару за договором в установлений строк суду не надано.

Згідно з умовами п. 7.10. договору у разі невиконання постачальником взятих на себе зобов`язань з поставки товару у строки, зазначені у даному договорі, останній сплачує покупцю пеню у розмірі 0,1% від вартості із врахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно поставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від вартості із врахуванням ПДВ непоставленого або несвоєчасно постачального товару.

Враховуючи, що відповідачка прострочила поставку товару за спірним договором, з відповідачки на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 19708,15 грн. пені, 25083,33 грн. штрафу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) 19708,15 грн. пені, 25083,33 грн. штрафу, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108455126
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/12099/22

Рішення від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні