Справа № 3-4712/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2010 р. Деснянськ ий районний суд м.Чернігова в складі :
головуючого-судд і Малиша В.В.
при секретарі Крошка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Чернігові матеріали я кі надійшли від Державної по даткової інспекції у м. Черні гові про притягнення до адмі ністративної відповідально сті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянки України, працюючої головним бухгалтером ЧФ ВАТ «Всемон - Київ», проживаючо ї в АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення, -
В С Т А Н О В И В :
Держподатревізором - інспектором відділу організ ації перевірок платників под атків управління податковог о контролю юридичних осіб ДП І у м. Чернігові, складено прот окол у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення в тому, що вона працюючи г оловним бухгалтером ЧФ ВАТ « Всемон - Київ», розташовано го за адресою: м. Чернігів вул. Кільцева,9 допустила ведення податкового обліку з поруше нням встановленого законом п орядку, а саме згідно акту пер евірки від 22.06.2010 року встановле но: порушення вимог податков ого законодавства щодо прави льності утримання та своєчас ності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бю джету, чим порушила ст. 1,4,6,7,8,9,19,20 З акону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п.1,3 П орядку заповнення та подання податковими агентами податк ового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них доходу; п .4 Постанови КМУ «Про затвердж ення Порядку надання докумен тів та їх складу при застосув анні податкової соціальної п ільги»; ст..ст.1,2,6 Закону Україн и «Про податок з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин та механізм ів».
Викладене підтверджує ться матеріалами справи.
B судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні адм іністративного правопоруше ння визнала повністю.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчине ного правопорушення, особу п орушниці, приймає до уваги ві дсутність тяжких наслідків, тому вважає за можливе накла сти на неї стягнення в вигляд і штрафу згідно мінімальної межі санкції вказаної статті .
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 268, 283, 284 ч.1, 294 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за ст.163-1 ч.1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення і накласти на нь ого стягнення у вигляді штра фу у розмірі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп.
На постанову може бути под ана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 - ти днів з дня її п роголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.
Суддя: В .В. Малиш
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2010 |
Номер документу | 10845514 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Малиш Валентин Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні