Рішення

від 17.01.2023 по справі 910/9818/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023Справа № 910/9818/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг друкарські машини України" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Текс" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 321671,39 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг друкарські машини України" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № 050920-1 від 9 жовтня 2020 р. він протягом 23 листопада 2021-9 березня 2022 років передав останньому товар загальною вартістю 322901,40 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 321671,39 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 321671,39 грн. боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 9 жовтня 2020 р. між сторонами по справі укладено договір поставки № 050920-1, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався поставити відповідачу (покупцю) витратні матеріали, що використовуються в процесі виробництва поліграфічної продукції в асортименті, кількості та за цінами вказаними у видаткових накладних, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Відповідно до умов п. 4.4. договору покупець має право на відстрочення платежу за отриманий товар строком на 30 календарних днів з дати фактичної поставки товару. Протягом вказаного терміну покупець зобов`язаний у повному обсязі оплатити вартість поставленого товару.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.3. договору встановлений з дати його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2019 р., але не раніше ніж до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи накладними №№ 6202003299 від 23 листопада 2021 р., 6202003315 від 24 листопада 2021 р., 6202003343 від 26 листопада 2021 р., 6202003367 від 29 листопада 2021 р., 6202003493 від 8 грудня 2021 р., 6202003563 від 14 грудня 2021 р., 6202003586 від 15 грудня 2021 р., 6202003610 від 16 грудня 2021 р., 6202003632 від 17 грудня 2021 р., 6202003642 від 20 грудня 2021 р., 6202003662 від 21 грудня 2021 р., 6202003683 від 22 грудня 2021 р., 6202003704 від 23 грудня 2021 р., 6202003720 від 24 грудня 2021 р., 6202003722 від 28 грудня 2021 р., 6202003756 від 29 грудня 2021 р., 6203000028 від 11 січня 2022 р., 6203000046 від 13 січня 2022 р. 6203000059 від 14 січня 2022 р., 6203000092 від 19 січня 2022 р., 6203000108 від 20 січня 2022 р., 6203000116 від 21 січня 2022 р., 6203000127 від 24 січня 2022 р., 6203000170 від 27 січня 2022 р., 6203000216 від 31 січня 2022 р., 6203000235 від 1 лютого 2022 р., 6203000249 від 2 лютого 2022 р., 6203000197 від 28 січня 2022 р., 6203000265 від 4 лютого 2022 р., 6203000283 від 7 лютого 2022 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 322901,40 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 1230,01 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 321671,39 грн. боргу (322901,40 грн-1230,01 грн).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг друкарські машини України" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Текс" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 60, код 43762602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гейдельберг друкарські машини України" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 9, корпус 3, офіс 3-403, код 14362149) 321671,39 грн. боргу, 4825,07 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар