Рішення
від 17.01.2023 по справі 910/10387/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023Справа № 910/10387/22

За позовом Фермерського господарства "Лісове" Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 109199,99 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2022 року Фермерське господарство "Лісове" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки сільськогосподарської продукції № 419-05/22С від 16 травня 2022 р. він передав останньому 50 т насіння соняшника загальною вартістю 779999,96 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 109199,99 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 109199,99 грн. боргу, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 15000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог. Зазначав, що заявлена позивачем до стягнення з нього сума у розмірі 109199,99 грн. є податком на додану вартість по вищевказаній операції за договором поставки. Вказував, що відповідно до п. 4.1. договору 14 % вартості партії товару оплачується протягом 2-х банківських днів, наступних за датою отримання на поточний банківський рахунок відшкодування ПДВ покупцем, відповідно до отриманих та зареєстрованих податкових накладних постачальника. Оскільки станом на 3 листопада 2022 р. податок на додану вартість йому не відшкодовано, то підстав для сплати цих коштів ним позивачу не має.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2022 р. між сторонами по справі укладено договір поставки сільськогосподарської продукції № 419-05/22С, згідно з яким позивач (постачальник) зобов`язався поставити відповідачу (покупцю) 50 т насіння соняшника загальною вартістю 764999,85 грн., а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах договору.

Відповідно до умов п. 4.1. договору покупець здійснює 86% вартості кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5-7 банківських днів з моменту надання видаткової накладної, отримання від елеватору реєстрів ТТН на прийняте зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку та за умови виставлення рахунку та підписання даного договору. 14 % вартості партії товару протягом 2-х банківських днів, наступних за датою отримання на поточний банківський рахунок відшкодування ПДВ покупцем, відповідно до отриманих та зареєстрованих податкових накладних постачальника. Постачальник має зареєструвати податкові накладні в ЄРПН у відповідності до вимог чинного законодавства з наданням покупцю квитанції щодо їх реєстрації, а також правильно заповнені товарно-транспортні накладні.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи рахунками на оплату № 2 від 20 травня 2022 р., 3 від 24 травня 2022 р., видатковими накладними №№ 2 від 20 травня 2022 р., 3 від 24 травня 2022 р., товарно-транспортними накладними №№ 643308 від 18 травня 2022 р., 643311 від 22 травня 2022 р., банківськими виписками з рахунку позивача за 10 червня, 7 та 21 липня, 8 серпня 2022 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 779999,96 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 670799,97 грн.

Відповідно до умов ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яке неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 4.1. договору сторони пов`язали настання строку виконання відповідачем зобов`язання з оплати 14 % вартості партії товару протягом 2-х банківських днів, наступних за датою отримання на поточний банківський рахунок відшкодування ПДВ покупцем, відповідно до отриманих та зареєстрованих податкових накладних постачальника, що не є подією, яка неминуче має настати і в силу вимог ст. 530 ЦК України не є визначеним строком виконання зобов`язання. Відповідна умова договору не має правової сили.

Тому посилання відповідача з цього приводу суперечать вищевказаним приписам чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, відповідач був зобов`язаний оплатити товар негайно після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

З наявних у матеріалах справи податкових накладних №№ 4 від 20 травня 2022 р., 5 від 24 травня 2022 р., квитанцій №№ 1 від 13 червня 2022 р., 1 від 14 червня 2022 р. про прийняття цих накладних слідує, що позивач їх оформив та зареєстрував Єдиному реєстрі податкових накладних.

Доводи відповідача з цього приводу також необґрунтовані.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 109199,99 грн. боргу (779999,96 грн-670799,97 грн).

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 15000 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Фермерського господарства "Лісове" Миколаївської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 41-А, офіс 310, код 36716311) на користь Фермерського господарства "Лісове" (55244, Миколаївська область, Первомайський район, с. Тарасівка, вул. Вишнева, 22, код 23084637) 109199,99 грн. боргу, 2481 грн. витрат по оплаті судового збору, 15000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу108455169
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/10387/22

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні