Ухвала

від 18.01.2023 по справі 918/1153/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 січня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1153/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" про поновлення строку та заяву про скасування судового наказу Господарського суду Рівненської області, виданого у справі № 918/1153/21 за заявою Фізичної особи - підприємця Палка Юрія Андрійовича про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" заборгованості згідно договору поставки № 1584 від 21.10.2020 р. у розмірі 10000 грн 00 коп, укладеним у письмовій формі та 2331 грн 39 коп штрафних санкцій (штрафу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" на користь Фізичної особи - підприємця Палка Юрія Андрійовича 10 000,00 грн заборгованості згідно договору поставки № 1584 від 21.10.2020 р., 1 000,00 грн штрафу, 792,33 грн пені, 184,93 грн 3 % річних, 354,13 грн інфляційних втрат, 227,00 грн судового збору та 2 500,00 грн витрат на правничу допомогу.

Господарським судом Рівненської області 16.12.2021 року, на виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України, копії судового наказу від 15.12.2021 р. та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було надіслано боржнику за адресою: 33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, 32, кв. 56, яку вказав у своїй заяві стягувач та яка зазначена в Договорі поставки № 1584 від 21.10.2020 р. (а.с. 9).

19.01.2022 р. на адресу Господарського суду Рівненської області повернулось поштове відправлення № 33013 1182855 0, адресоване боржнику разом з копією судового наказу від 15.12.2021 року та копією заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

17.01.2023 року на електронну адресу Господарського суду Рівненської області від представника Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" надійшла заява про скасування судового наказу відповідно до якої просить суд скасувати судовий наказ виданий Господарським судом Рівненської області від 15.12.2021 року у справі № 918/1153/21.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає про те, що станом на 20.12.2021 року ПП "ВКФ "Богдан" було сплачено згідно до виставленої накладної за квітень 2021 року вартість придбаних запасних частин в повному обсязі. Як доказ сплати, боржником подано суду платіжну інструкцію № 919 від 20.12.2021 року на суму 10000,00 грн, одержувач Палка Ю.А., призначення платежу - оплата за зап. частини згідно накл. № 11470 за квітень 2021 р. у сумі 8333,33 грн, ПДВ - 20% 1666,67 грн.

Крім того, в заяві Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" про скасування судового наказу міститься клопотання, відповідно до якого просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу в межах даної справи, як такий, що був пропущений з поважних причин. При цьому посилається на те, що судовий наказ повернувся до суду 19.01.2022 року та ПП "ВКФ "Богдан" не мало можливості ознайомитися з його змістом та подати відповідну заяву про його скасування в строки, які визначені ГПК України. Боржник (уповноважений представник) ознайомився з судовим наказом 04.01.2023 року, тому вважає, що 15 денний строк на подачу заяви щодо його скасування закінчується 19.01.2023 року.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Дослідивши причини пропуску боржником строку, для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску, оскільки матеріалами справи підтверджується, що поштове відправлення, направлено за місцезнаходженням боржника, вказаного в заяві про видачу судового наказу та договорі, разом із копією судового наказу та копією заяви стягувача про видачу судового наказу, повернулися на адресу суду 19.01.2022 року.

За приписами ч. ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе поновити Приватному підприємству "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" пропущений процесуальний строк для подання заяви.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією № 1209 від 13.01.2023 року на суму 134,20 грн.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" про скасування наказу від 15.12.2021 року у справі № 918/1153/21.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" про поновлення строку - задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 15.12.2021 року у справі № 918/1153/21.

3. Скасувати судовий наказ від 15.12.2021 року у справі № 918/1153/21, виданий за заявою Фізичної особи - підприємця Палка Юрія Андрійовича про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, 32, кв. 56, код ЄДРПОУ 39958929) на користь Фізичної особи - підприємця Палка Юрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) заборгованості згідно договору поставки № 1584 від 21.10.2020 р., 1 000,00 грн (одну тисячу гривень 00 копійок) штрафу, 792,33 грн (сімсот дев`яносто дві гривні 33 копійок) пені, 184,93 грн (сто вісімдесят чотири гривні 93 копійок) 3 % річних та 354,13 грн (триста п`ятдесят чотири гривні 13 копійок) інфляційних втрат, та про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Богдан" (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, 32, кв. 56, код ЄДРПОУ 39958929) на користь Фізичної особи - підприємця Палка Юрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору та 2 500,00 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.

4. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Палка Юрію Андрійовичу, що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Повідомити Фізичну особу - підприємця Палка Юрія Андрійовича, що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк