Ухвала

від 17.01.2023 по справі 925/1161/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1161/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1161/22 за позовом Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальності "Західтернобуд" про стягнення 244000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 року та 10.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1161/22 за правилами загального позовного провадження, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 16.02.2023 року.

Позивач в особі представника через систему "Електронний суд" подав клопотання (вх. № 696/23 від 16.01.2023 року), в якому просив забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області або Хмельницького апеляційного суду, або Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, у разі відсутності такої можливості проводити розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами у справі, позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 16.02.2023 року о 09 год. 30 хв. участь представника позивача в.о. голови відділення Федорчука О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача (вх. № 696/23 від 16.01.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 16 лютого 2023 року в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області (зал № 202, площа Незалежності, 1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2).

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області організувати о 09 год. 30 хв. 16 лютого 2023 року участь представника позивача Федорчука О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 925/1161/22 за позовом Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальності "Західтернобуд" про стягнення 244000 грн.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.