Ухвала
від 18.01.2023 по справі 207/3057/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2462/23 Справа № 207/3057/22 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С.А. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2023 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 . Третя особа Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання правочинів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 листопада 2022 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 . Третя особа Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Добробут» про визнання правочинів недійсним

Із вказаною ухвалою суду не погодився позивач, та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв`язку з наступним:

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 2, п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду, поданої юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від02.12.2021 року № 1082-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 гривень.

Виходячи з наведеного, заявнику пропонується сплатити судовий збір в розмірі 2481 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач:ГУК/Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155

Код банку отримувача: 899998

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN):UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10

цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи знаведеного,апеляційну скаргуДепартаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради залишити без руху та надати строк для сплати судового збору у розмірі 2481 грн. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам`янської міської ради на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 листопада 2022 року залишити без руху.

Надати десять днів, з дня отримання зазначеної ухвали для сплати судового збору, надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Роз`яснити, що у разі не сплати судового збору у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя О. В. Халаджи

Дата ухвалення рішення18.01.2023
Оприлюднено20.01.2023

Судовий реєстр по справі —207/3057/22

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні