ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/14241/20Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпріпитання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі №160/14241/20 за позовом Фермерського господарства ЗАКРОМА до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/14241/20 за позовом Фермерського господарства ЗАКРОМА до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 року виправлено описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року, за текстом ухвали вірно зазначити суму судового збору яка підлягає поверненню на користь Державної податкової служби України, а саме: 6306,00 грн. (шість тисяч триста шість грн. нуль коп.).
Водночас під час складання вказаної ухвали помилково зазначено Державну податкову службу України замість Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Враховуючи, що під час виготовлення вищевказаної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено технічну описку, суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 року у справі №160/14241/20, зазначивши в останній: «Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року, за текстом ухвали вірно зазначити суму судового збору яка підлягає поверненню на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме: 6306,00 грн. (шість тисяч триста шість грн. нуль коп.).».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий - суддяС.В. Білак
суддяН.А. Олефіренко
суддяВ.А. Шальєва
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2023 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 108460996 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Білак С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ільков Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні