У Х В А Л А
17.01.2023 Справа №607/18232/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря с/з Медвідь О. А.
учасників справи
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» адвокат Авдєєнко В.В. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі співвідповідачів.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що у справі заявлено вимоги про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок, які були набуті у власність ОК "Байковецький" на підставі договорів купівлі-продажу від 22.06.12. Разом з тим, право власності на частину вказаних земельних ділянок на підставі ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України перейшло у власність ряду фізичних осіб у зв`язку із набуттям ними права власності на об`єкти нерухомого майна, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які додаються до заяви.
А тому, враховуючи наведене, вважає, що потрібно залучити до участі у справі осіб як співвідповідачів.
Представник відповідача адвокат Авдєєнко В. В. у судовому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів.
Представник позивача адвокат Бойчук В. І. у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів, однак просить залучити вказаних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 є власниками гаражів у Обслуговуючому кооперативі «Байковецький», які знаходяться за адресою: вул. 15 Квітня 3-В, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область.
Згідно зч.1ст.51ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що представник позивача заперечив щодо залучення вищевказаних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів, тому відсутні підстави для залучення в якості співвідповідача вищевказаних осіб.
При цьому, суд виходить з того, що згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
А тому, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, відсутність заперечень учасників справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, як власників гаражів у Обслуговуючому кооперативі «Байковецький», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що третім особам необхідно подати свої пояснення щодо позову, суд вважає, що слід роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 53, 55, 178, 181, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» адвоката Авдєєнка Владислава Валерійовича про залучення до участі співвідповідачів у позові ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький про витребування майна з чужого незаконного володіння:
ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_11 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_9 , місце проживання АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_10 , місце проживання АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_14 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_11 , місце проживання АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_15 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_12 , місце проживання АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_16 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_13 , місце проживання АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_17 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_14 , місце проживання АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_18 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_15 , місце проживання АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_19 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_16 , місце проживання АДРЕСА_17 ;
ОСОБА_20 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання АДРЕСА_18 ;
ОСОБА_21 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_17 , місце проживання АДРЕСА_19 ;
ОСОБА_22 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_18 , місце проживання с. Возилів, Бучацький район, Тернопільська область.
Встановити третім особам, яких залучено до участі у справі п`ятиденний строк з дня вручення копії позову або відзиву та доданих до них документів для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях178і181 ЦПК Українита додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 15 лютого 2023 року о 09 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 17 січня 2023 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2023 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 108465866 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Вийванко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні