14061-2006А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.12.2006Справа №2-27/14061-2006А
За позовом – Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь,м. Сімферополь, вул. Леніна, 17.
До відповідача – Відкрите акціонерне товариство “Південьстальмонтаж”, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 5.
Про стягнення заборгованості у розмірі 237386,63 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
При секретарі Топоріщевої Т. П.
представники:
Від позивача – Роде С. В., дор. у справі.
Від відповідача – не з'явився.
Сутність спору:
Позивач – Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 237386,63 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що за відповідачем, станом на 11.08.06 р., числиться заборгованість в сумі 237386,63 грн., що складається з заборгованості по збору в сумі 155454,03 грн., заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 81932,60 грн. Відповідач в супереч закону заборгованість в добровільному порядку не сплачує.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що ухвалою ГС АР Крим від 13.07.2005 р. у відношенні нього відкрита процедура банкротства, накладено мораторій на розрахунки з кредиторами і встановлено строк для пред'явлення кредиторами своїх вимог. 03.08.2005 р. в газеті “Голос України” опубліковане відповідне оголошення. Вимоги позивачем не були заявлені в межах встановленого строку і не були включені в реєстр кредиторів, який затверджений ухвалою ГС АР Крим від 01.11.2005 р.
На підставі викладеного, відповідач просить суд припинити провадження по справі, оскільки вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подачі, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Однак відповідач проти факту наявності заборгованості і її розміру не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.
Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.
Відкрите акціонерне товариство “Південьстальмонтаж” зареєстроване в Управлінні ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним № 15-01-149.
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.
Відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до наданих до Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по формі 25, за грудень 2005 р. – червень 2006 р., що підлягає сплаті у розмірі 265787,31 грн.
Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідач не проводив сплату залишку заборгованості по страховим внескам, в зв'язку з чим, Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополь на адресу відповідача було скеровано вимоги про сплату боргу, в порядку ст. 106 Закону України №1058, п. 8 Інструкції про порядок начислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України: № Ю – 798 на суму 18223,53 грн.; №Ю – 734 на суму 26271,79 грн.; №Ю – 675 насуму 38464,67 грн.; №Ю – 591 на суму 32824,26 грн.; №Ю - 218 на суму 36624,23 грн.; Ю- 184 на суму 34038,28 грн.; №Ю – 95 на суму 46930,55 грн.
Таким чином, за відповідачем значилася узгоджена сума заборгованості по страховим внескам у розмірі 233377,31 грн.
Судом встановлено, що в період з січня по липень 2006 р. відповідач сплатив в добровільному порядку заборгованість в сумі 77923,28 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що на даний час за відповідачем числиться заборгованість по страховим внескам у розмірі 155454,28 грн.
Згідно до ст.. 8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91 р. №1788-XII виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ.
Згідно до п. “а” ст.. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91 р. № 1788-XII на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: б) працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.
Згідно до ч. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робот, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремими законодавчими актами через професійні та корпоративні фонди.
При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяли до вступу в закону силу Закону України №1058.
Згідно до вимог п. 4 Інструкції “Про порядок нарахування і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” розміри страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються по ставці 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з важкими умовами праці по списку №2 і 20% фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених по списку №1.
Судом встановлено, що було визначено витрати на виплату і доставку пенсій, призначених у відповідності до п. “б” – “з” ст.. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період з січня по липень 2006 р. у розмірі 70579,55 грн.
До того ж судом встановлено, що за відповідачем числиться заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій, що виникла до 15.03.2000 р. у розмірі 11353,05 грн.
Суд дійшов висновку про те, що сума заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій складає 81932,60 грн.
Таким чином суд робить висновок про те, що за відповідачем значиться узгоджена і безспірна заборгованість по страховим внескам, а також по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 237386,63 грн.
Доводи відповідача про те, що провадження по справі необхідно припинити, оскільки вимоги позивачем не були заявлені в межах встановленого строку по справі про банкрутство і не були включені в реєстр кредиторів, який затверджений ухвалою ГС АР Крим від 01.11.2005 р., не приймається судом до уваги в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст.. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 14 травня 1992 року N 2343-XII кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідач вказує на той факт, що позивач по даній справі є конкурсним кредитором по справі про банкрутство.
Суд не може з вказаним погодитися, оскільки забовязання по сплаті страхових внесків і по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій виникли за період з 01.01.2006 р. по 31.06.2006 р., тобто після порушення справи про банкрутство і є поточними забовязаннями.
Таким чином, суд робить висновок про те, що позивач по справі є поточним, а не конкурсним кредитором і правомірно звернувся до суду з вказаними позовними вимогами.
До того ж, відповідач проти факту наявності заборгованості і її розміру не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Південьстальмонтаж”, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 5, ( р/р 260062206201 в Банку “Фінанси і Кредит”, МФО 384889, ідентифікаційний код 01413750 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, ( р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ідентифікаційний код 22300458 ) заборгованість в сумі 237386,63 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2006 |
Оприлюднено | 07.11.2007 |
Номер документу | 1084729 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні