Ухвала
від 19.01.2023 по справі 126/965/22
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/965/22

Провадження № 2/126/84/2023

"19" січня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Джулинка" про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Пинзар І.В. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ТОВ "Агрофірма"Джулинка"" (місцезнаходження: 20351, Черкаська обл., Уманський район, смт. Бабанка, вул. Соборна, 4, ЄДРПОУ 03733750) оригінал договору оренди землі № б/н від 10.03.2015 між ТОВ "Агрофірма "Джулинка"" та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,1774 га, кадастровий номер 0520481600:05:002:0007, цільове призначення якої 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Згідно з ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Пинзара І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ТОВ"Агрофірма"Джулинка"" (місцезнаходження: 20351, Черкаська обл., Уманський район, смт. Бабанка, вул. Соборна, 4, ЄДРПОУ 03733750) оригінал договору оренди землі № б/н від 10.03.2015 між ТОВ "Агрофірма "Джулинка"" та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,1774 га, кадастровий номер 0520481600:05:002:0007, цільове призначення якої 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 13.03.2023 на 10 - 00. Про дату і час засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Губко

Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено20.01.2023

Судовий реєстр по справі —126/965/22

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Губко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні