Ухвала

від 19.01.2023 по справі 591/4298/22

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4298/22

Провадження № 2/592/226/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа: Первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

З 19.10.2022 у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа, у якій позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України №229-ОС від 12.08.2022 про звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України через відмову переведення на роботу в іншу місцевість; поновити ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера фінансово-економічного відділу; зобов`язати відповідача затвердити запис про звільнення ОСОБА_1 від 17.08.2022 гербовою печаткою Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробітній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 18.08.2022 по день ухвалення рішення.

Справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 19 січня 2023 року.

30.11.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Безпалої Г.М., про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що основною підставою для визнання незаконним наказу про звільнення позивача є припинення трудових відносин з останньою відповідно до наказів Адміністрації Державної прикордонної служби України «Про внесення зміни до директиви Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.03.2021 №12» №15 від 31.03.2022 та «Про затвердження заходів» №16-ОД від 01.04.2022, які рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 по справі №480/3476/22 визнано протиправними і скасовано. В подальшому, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 по справі №480/3476/22 було оскаржено, станом на даний час воно переглядається Другим апеляційним адміністративним судом, а тому до прийняття рішення судом апеляційної інстанції слід зупинити провадження по справі №591/4298/22.

Представник позивача, адвокат Безпала Г.М., надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала раніше заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибули.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки в провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 по справі №480/3476/22, яким скасовано накази Адміністрації Державної прикордонної служби України, що стали підставою для припинення трудових відносин з ОСОБА_1 , до вирішення якої суд позбавлений можливості розглянути цивільну справу №591/4298/22, тому провадження в останній слід зупинити до прийняття рішенням по справі №480/3476/22 Другим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 251, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №591/4298/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа: Первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до вирішення справи №480/3476/22 Другим апеляційним адміністративним судом.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку,шляхом поданняапеляційної скаргидо Сумськогоапеляційного судучерез Ковпаківськийрайонний судм.Суми протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.

Суддя І.М. Фоменко