Ухвала
від 19.01.2023 по справі 587/1019/22
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1019/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засіданняОвчаренко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської сільської ради (с. Миколаївка, вул. Шевченка,1) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Представник позивача заявив письмове клопотання про заміну первісного відповідача -Миколаївської сільської ради належними відповідачами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивача та його представник в судове засідання не з`явилися, в своїй заяві представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання про заміну належними відповідачами підтримав в повному обсязі.

Представник Миколаївської сільської ради в судове заідання також не зявився. проси в розгляд справи проводити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 51 ЦПК України, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача - Миколаївську сільську раду на належних відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належними відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 також є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , то дане рішення може вплинути на права та обов`язки особи, що не була вказана стороною. А тому слід замінити первісного відповідача на належних ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 196-198,200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Миколаївську сільську раду Сумського району Сумської області на належних відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Викликати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на 08 лютого 2023 року на 13-30 годину.

Направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовну заяву з додатками та копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу108478409
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —587/1019/22

Рішення від 03.03.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Рішення від 03.11.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

Ухвала від 25.07.2022

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Черних О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні