Ухвала

від 19.01.2023 по справі 908/151/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2023 Справа № 908/151/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву від 29.12.2022 за вих. № 118, що надійшла 11.01.2023 (вх.№153/08-07/23) від заявника: Концерну «Міські теплові мережі», код ЄДРПОУ 32121458 (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до боржника: Громадської організації «Культурна спадщина Запоріжжя», код ЄДРПОУ 38625682 (місцезнаходження юридичної особи, що вказане в заяві: 69093, м. Запоріжжя, вул.Зестафонська, буд. 18, прим. 1)

про видачу судового наказу про стягнення суми 11019,29 грн.,

Без повідомлення (виклику) заявника і боржника

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.01.2023 здійснено автоматичний розподіл вказаної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/151/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Судовий наказ, відповідно до положень статті 232 ГПК України, є судовим рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

За змістом статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Із змісту заяви, поданої Концерном «МТМ», слідує, що заявник просить стягнути з боржника Громадської організації «Культурна спадщина Запоріжжя» грошову заборгованість, яка виникла за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 71201881, що є публічним договором приєднання і укладеним з 01.11.2021, а саме: суму 11019,29 грн. заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по жовтень 2022 року. В заяві зазначено, що боржник користується нежитловим приміщенням № 1 за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору №92/9 оренди нежитлового приміщення від 24.05.2013, строк дії якого продовжено на підставі додаткової угоди від 30.06.2020.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

У статті 150 ГПК України містяться вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України заявника і боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Згідно з електронним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за даними сервісу моніторингу реєстраційних даних Опендатобот (opendatabot.ua) за параметрами пошуку ідентифікаційного коду юридичної особи 38625682, адресою місцезнаходження юридичної особи Громадської організації «Культурна спадщина Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 38625682) є: 69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 21.

Однак у заяві про видачу наказу, що надійшла до суду, вказана наступна адреса місцезнаходження Громадської організації «Культурна спадщина Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 38625682): 69093, м.Запоріжжя, вул.Зестафонська, буд. 18, прим. 1), яка не відповідає актуальним відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі.

Крім того, відповідно до вимог з п. 3 ч. 2 ст. 152 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

В заяві ж Концерну «МТМ», яка підписана представником заявника на підставі довіреності, відповідних відомостей не міститься.

Отже заява Концерну «Міські теплові мережі» не відповідає вимогам статті 150 ГПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ч. 1 ст. 153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків. Крім того, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у видачі судового наказу за заявою від 29.12.2022 вих. № 118 (вхід. №153/08-07/23 від 11.01.2023) про стягнення грошової заборгованості з Громадської організації «Культурна спадщина Запоріжжя».

Ухвала підписана 19.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Боєва