Ухвала

від 19.01.2023 по справі 910/971/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2023Справа № 910/971/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Приватного підприємства «Служба безпеки "Комсервіс"», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Солюшнз», Житомирська обл., м. Бердичів

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Служба безпеки "Комсервіс"» (далі - ПП «Служба безпеки "Комсервіс"»/стягувач) звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Солюшнз» (далі - ТзОВ «Трейдінг Солюшнз»/боржник) заборгованості за договором про спостереження за спрацюваннями засобів охоронно-тривожної сигналізації №СБ-2-932-ПО від 08.09.2021 у розмірі 7 907,42 грн, у тому числі: 5 200,00 грн - основного боргу та 2 707,42 грн - штрафних санкцій.

За змістом ст. 149 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 22.07.2022 юридична особа за ідентифікаційним кодом 40111780 змінила найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Солюшнз» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Флоккі-Груп», при цьому, адресою місцезнаходження вказаної юридичної особи станом на 19.01.2023 є: 13300, Житомирська область, місто Бердичів, вулиця Європейська, будинок 10.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв`язку із неналежним виконанням боржником зобов`язань зі сплати заборгованості за договором про спостереження за спрацюваннями засобів охоронно-тривожної сигналізації №СБ-2-932-ПО від 08.09.2021, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням боржника, відповідно матеріали заяви про видачу судового наказу підлягають передачі на розгляд Господарському суду Житомирської області.

За змістом ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Служба безпеки "Комсервіс"» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг Солюшнз» заборгованості за договором про спостереження за спрацюваннями засобів охоронно-тривожної сигналізації №СБ-2-932-ПО від 08.09.2021 у розмірі 7 907,42 грн, разом з доданими до неї матеріалами, передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області (10002, місто Житомир, Путятинський майдан, 3/65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук