Ухвала

від 19.01.2023 по справі 447/2965/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/447/142/23 Справа №447/2965/22

У Х В А Л А

щодо поверненняпозовної заяви

19.01.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши у м. Миколаїв Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського районного управління Пенсійного фонду про відшкодування завданих матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

07.12.2022 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївського районного управління Пенсійного фонду про відшкодування завданих матеріальних збитків.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 22.12.2022, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду.

Недоліки позовної заяви, які суд зазначив в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк позивач не усунула.

11.01.2022 на адресу суду надійшли заяви позивачки ОСОБА_1 , у яких така покликалася на те, що позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства. Крім цього, просила звільнити її від сплати судового збору або зменшити суму судового збору, оскільки вона є особою пенсійного віку та перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Позивачкою не додано доказів, що свідчили б про перебування такої у скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи наведене, зазначене клопотання позивача не підлягає до задоволення.

Визначений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, суддя приходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачці.

Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського районного управління Пенсійного фонду про відшкодування завданих матеріальних збитків повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А.П.