Рішення

від 19.01.2023 по справі 380/18121/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року

справа №380/18121/22

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Приватної організації (установи, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай» про стягнення податкового боргу.

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090) звернулося до суду з позовом до Приватної організації (установи, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай» (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 91, код ЄДРПОУ 19337860), в якому просить суд стягнути з Приватної організації (установи, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай» грошові кошти до бюджету в розмірі 24041,76грн., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу за платежем по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 24041,76грн. Позивач зазначає, що податкова заборгованість є узгодженою та не сплаченою відповідачем у встановлений законодавством строк. У зв`язку з цим просить стягнути з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, податковий борг в сумі 24041,76грн.

Ухвалою від 19.12.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), надано відповідачу строк для подання відзиву проти позову або заяви про визнання позову та роз`яснено наслідки такого неподання.

Відповідач заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України до суду не надав, про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлявся належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі рекомендованою кореспонденцією за адресою відповідно до приписів ч.8 ст.126 КАС України.

Ухвалу суду відповідачем отримано особисто 30.12.2022.

Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Суд встановив наступне.

Приватна організація (установа, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай» 05.06.1997 зареєстрована як юридична особа, внесений запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій та присвоєний код ЄДРПОУ 19337860.

Місцезнаходження відповідача: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Трускавецька, 91, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Суд встановив, що податковий борг відповідача виник у зв`язку з нарахуванням контролюючим органом грошового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 24041,76грн, а саме:

-податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 10.02.2020 на суму 12 785,76грн. (термін сплати 29.01.2021р.);

-податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.12.2021 на суму 2 814,00грн. (термін сплати 20.12.2021р.);

-податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.12.2021 на суму 2 841,00грн. (термін сплати 20.12.2021р.);

- податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.12.2021 на суму 2 841,00грн. (термін сплати 20.12.2021р.);

- податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 20.12.2021 на суму 2 814,00грн. (термін сплати 30.01.2022р.).

Як видно з довідки Головного управління ДПС у Львівській області від 18.10.2022 №7853/5/13-01-13-01-12 про податкову заборгованість Приватної організації (установи, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай», станом на 18.10.2022 заборгованість Приватної організації (установи, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай» перед бюджетом становить 24041,76грн.

На виконання ст. 59 Податкового кодексу України позивач направив на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №198313-53 від 30.06.2020.

Несплата відповідачем боргу стала підставою для звернення до суду.

Суд при вирішенні спору виходив з такого.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений вказаним Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

За змістом положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Виходячи з норм ст. 95 Податкового кодексу України, податкова заборгованість платників податків стягується контролюючим органом на підставі рішення суду шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та за рахунок реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у контролюючого органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога форми «Ю» №198313-53 від 30.06.2020 залишена без виконання, податковий борг відповідачем не погашено. Податковий борг відповідача з цього часу не переривався.

Докази вжиття заходів щодо погашення податкової заборгованості на означену суму відповідач не подав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до Приватної організації (установи, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках підлягають задоволенню повністю, а саме з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та з рахунків у системі у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів необхідно стягнути грошові кошти в сумі 24041,76грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Судові витрати відповідно до ст. 139 КАС України стягненню не розподіляються.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд

в и р і ш и в :

адміністративний позов Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) до Приватної організації (установи, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай» (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 91, код ЄДРПОУ 19337860) про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватної організації (установи, закладу) дитячого санаторію «Зелений гай» (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 91, код ЄДРПОУ 19337860) грошові кошти до бюджету в розмірі 24041 (двадцять чотири тисячі сорок одна)грн.76коп., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із врахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяЛунь З.І.