Ухвала

від 16.01.2023 по справі 554/99/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.01.2023Справа № 554/99/23 Провадження № 1-кс/554/545/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши вм.Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.-

Встановив:

04січня 2023року досуду надійшласкарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 19.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що до СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області 19.12.2022 року ним була подана заява від 19.12.202 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зазначає про те, що ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та Служба автомобільних доріг у Полтавській області здійснили накладку кадастрового номеру 5324281900:00:018:0002 земельної ділянки площею 21,5047 га та траси М-03 Київ-Харків-Довжанський на будинок, присадибну ділянку та інші об`єкти нерухомого майна ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 на свою нерухомість давно має державні акти з правом приватної власності та вже давно виготовлену за власні кошти технічну документацію земельної ділянки під своє майно.

Вищевказана земельна ділянка 5324281900:00:018:0002 із цільовим призначеннм 3.2.2., яка знаходиться на балансі Служби, протизаконно, на думку заявника, накладена і на приватні ділянки інших громадян, що порушує і їх майнове право та відповідно становить суспільний інтерес для громадськості.

ОСОБА_4 зазнала величезних майнових, моральних та фінансових, в підсумку втрат.

Прохав притягти до відповідальності відповідальних осіб ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та Служби автомобільних доріг у Полтавській області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

30.12.2022 року заявнику надійшла електронна копія відмови від 28.12.2022 року за підписом начальника СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 в якій зазначено, що підстави для внесення відомостей в ЄРДР відсутні. Питання виправлення кадастрових помилок не входить до компетенції органів Національної поліції , а потребують вирішення в судовому порядку.

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого/дізнавача СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та прохав внести відомості в ЄРДР по його заяві від 19.12.2022 року, однак ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 03 січня 2023 року, провадження № 1кс/546/1/23 скаргу ОСОБА_7 було повернуто для звернення за підсудністю до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави.

Вказану ухвалу заявник отримав 03.01.2023 року.

Прохав зобов`язати відповідного слідчого/дізнавача ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській невідкладно внести відомості в ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України за заявою ОСОБА_3 від 19.12.2022 року та надати відповідний витяг про це.

05 січня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.

Представник СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, у зв`язку із неможливістю прибути на судове засідання через виконання службових обов`язків у визначений час.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає до часткового задоволення посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи,що кримінальнеправопорушення надумку ОСОБА_3 маломісце,заява подана,однак булопорушено вимогист.214КПК України,слідчий суддяприходить довисновку прозадоволення скарги.Заява ОСОБА_3 від 19.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві

ОСОБА_3 від 19.12.2022 року про вчиненнякримінального правопорушеннянеможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях відповідальних осіб ГУ Держгеокадастру у Полтавській області та Служби автомобільних доріг у Полтавській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

У зв`язку із реорганізаційними змінами, посади слідства та дізнання у секторі СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області відсутні.

Вказані посади увійшли до штату Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою- м. Полтава, вулю Луценка, 19-Е.

Таким чином сектор поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області не містить у своєму складі органів слідства та дізнання.

Натомість Відділ поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області , який є юридичною особою та зареєстрований як державний орган, у складі якого знаходиться слідчий підрозділ та сектор дізнання знаходиться за адресою м. Полтава, вул.. О.Пчілки, 19-е.

Тому уповноваженою на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 від 19.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення є саме особа Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області передати заяву ОСОБА_3 від 19грудня 2022року провчинення кримінальногоправопорушення доВідділуполіції №2Полтавського РУПГУ НПв Полтавськійобласті длявнесення відомостейдо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань на підставізаяви ОСОБА_3 від19грудня 2022року запопередньою кваліфікацієюза ч.1ст.367КК Українита розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1