Ухвала

від 17.01.2023 по справі 729/52/23

БОБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/52/23

2/729/96/23 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про скасування розпорядження про передачу у власність земельної ділянки та визнання недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить скасувати розпорядження №150 від 02.06.2003 Бобровицької районної державної адміністрації «Про передачу земельних ділянок (земельних паїв) у приватну власність громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Сухинської сільської ради» в частині передачі у приватну власність власнику сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1, 93 га. (рілля 1, 29 га., сіножаті 0, 63 га.) та визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН №174570 та серії ЧН №125992 від 26.06.2003, які зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №295 та №296, видані ОСОБА_2 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам, ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою одночасно заявлено три вимоги немайнового характеру, зокрема: 1) про скасування розпорядження №150 від 02.06.2003 Бобровицької районної державної адміністрації в частині; 2) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №174570 від 26.06.2003; 3) про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №125992 від 26.06.2003.

Згідно ст. 4 Закону, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із оригіналу квитанції №448 від 10.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 за подання до суду сплачено 1073 грн. 60 коп. судового збору як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

З урахуваннямвищенаведеного,позивачці сліддоплатити судовийзбір задві вимогинемайнового характерув розмірі2147,20грн. за наступними реквізитами для зарахування судового збору: р/р UA838999980313131206000025663, код отримувача 37972475, отримувач ГУК у Черніг. Обл./тг м. Бобров/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення викладених вище недоліків.

Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про скасування розпорядження про передачу у власність земельної ділянки та визнання недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко