Ухвала

від 18.01.2023 по справі 952/167/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 952/167/22 Номер провадження 22-ц/814/237/23Головуючий у 1-й інстанції Яценко Є.І. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

У Х В А Л А

18 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартекспорт" адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" у справі за за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Горелова Артема Вікторовича

на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 25 травня 2022 року, ухвалену суддею Яценко Є.І.

по справі за клопотанням представника ТОВ "Смартекспорт" Мозгової Оксани Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову до його пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Горелова Артема Вікторовича на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 25 травня 2022 року.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартекспорт" адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд", посилаючись на введення на території України військового стану.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартекспорт" адвокатом Мозговою Оксаною Анатоліївною з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд", електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартекспорт" адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 07 лютого 2023 року о 11:40 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартекспорт" адвокатом Мозговою Оксаною Анатоліївною, через Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд", електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Г. Л. Карпушин

Л. М. Хіль