Ухвала

від 11.01.2023 по справі 453/66/23

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/66/23

№ провадження 1-кс/453/22/23

Ухвала

Іменем України

11 січня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні судув м. Сколе клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду урамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №42023142330000002 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 10.01.2023 року звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду урамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023142330000002 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в якому просить надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 4624584500:01:001:0034 площею 0,052 га, яка розташована в с. Н. Синьовидне Стрийського району Львівської області, яка згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в результаті аналізу відкритих даних земельного кадастру на сайті https://kadastr.live встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 4624587800:01:007:0016, 4624581400:01:002:0026, 4624583300:02:004:0069, 4624583300:02:004:0058, 4624555300:04:003:0071, 4624584500:01:001:0034, які перебувають у приватній власності громадян для ведення особистого селянського господарства та ведення садівництва розташовані в межах прибережних захисних смуг річок, що протікають на території Сколівської ОТГ сіл Коростів, Тухля, Дубина, Нижнє Синьовидне Стрийського району Львівської області. Вказане свідчить про те, що в діях посадових осіб діючих на момент передачі земельних ділянок сільських рад Стрийського району та ГУ Держземагенства у Львівській області наявні ознаки службової недбалості, оскільки ними незаконно передано у власність земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами для ведення особистого селянського господарства та ведення садівництва за рахунок земель водного фонду, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави. Стрийською окружною прокуратурою Львівської області 02.01.2023 року вищевказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023142330000002, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України та досудове розслідування доручено СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Згідно з інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 4624584500:01:001:0034 належить ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Розгляд вказаного вище клопотання, призначене на 10.01.2023 року, відкладено, у зв`язку із надходженням клопотання слідчого про відкладення розгляду справи, у зв`язку із службовою необхідністю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала внесене клопотання та з викладених у ньому підстав просила його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимогКримінального процесуального Кодексу України(далі -КПК), приходить до наступного.

Згідно зч.ч.1,2ст.233КПК України,ніхто немає правапроникнути дожитла чиіншого володінняособи збудь-якоюметою,інакше яклише задобровільною згодоюособи,яка нимиволодіє,або напідставі ухвалислідчого судді,крім випадків,установленихчастиною третьоюцієїстатті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно доч.ч.1,2ст.237КПК України,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей,документів такомп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З положеньст. 234 КПК Українивипливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Як вбачається з клопотання, у ході досудового розслідування кримінального провадження за № 42023142330000002 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 4624584500:01:001:0034 належить ОСОБА_5 . Вказана земельна ділянка, як вбачається з відкритих данихземельного кадаструна сайтіhttps://kadastr.live,розташована в межах прибережної захисної смуги річки, що протікає на території Сколівської ОТГ, села Нижнє Синьовидне Стрийського району Львівської області.

Слідчим суддею на підставі наданих органом досудового розслідування матеріалів кримінального провадження встановлено, що такі підтверджують підставність тверджень, наведених у клопотанні, щодо необхідності огляду зазначених земельних ділянок з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, та, у випадку встановлення такого, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості, визначеніст. 234 КПК України. Обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимогст. 234 КПК України,Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, таГлави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 5ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Так, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд земельних ділянок становитиме особистий та надмірний тягар, таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5Глави 4КПК України(показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню длядосягнення мети, регламентованої ч. 1ст. 237 КПК України.

Керуючись ст. ст.1-2,7-29,166,223,233-237,309,561,562 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення огляду урамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142330000002 від 02.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 4624584500:01:001:0034 площею 0,052 га, яка розташована в с. Н. Синьовидне Стрийського району Львівської області, яка згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяцьз дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1