Дата документу 18.01.2023 Справа № 336/595/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 336/595/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/307/23 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2021 року відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
в с т а н о в и л а:
18 січня 2023 року у судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження участь яких згідно з вимогами КПК України є обов`язковою апеляційний розгляд відкладається.
Згідно положень ч. 1 ст. 43 КПК України, оскільки оскаржуваний вирок суду стосовно ОСОБА_9 не набрав законної сили, останній перебуває у статусі обвинуваченої особи.
Беручи до уваги, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційної інстанції.
До судового засідання ОСОБА_9 викликався належним чином, однак останній не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
На думку прокурора необхідно вжити заходи для примусової доставки обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання апеляційної інстанції, про що захисник обвинуваченого не заперечує.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд кримінального провадження на 22 березня 2023 року о 10 год. 15 хв., про що повідомити учасників процесу та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_9 шляхом застосування приводу через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 405 КПК, колегія суддів
у х в а л и л а :
апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2021 року відносно ОСОБА_9 , перенести на 22березня 2023року о10год.15хв., про що повідомити учасників процесу.
Здійснити привід (примусовесупроводження) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яке призначене на 22 березня 2023 року о 10 год. 15 хв. та відбудеться за адресою суду: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 .
Копію ухвали для відома надіслати керівнику Запорізької обласної прокуратури та начальнику ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2023 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 108505055 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Запорізький апеляційний суд
Тютюник М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні