Рішення

від 18.06.2009 по справі 2-3861/09

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3861/09

РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2009 року Тернопільський міськрайон ний суд Тернопільської облас ті

в складі:

головуючого Пр оцько Я.В.,

при секретарі М аленька О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Тернополі цивільну справу за

позовом ОСОБА _1 до Кредитної спілки "Христ иянська злагода" в особі

Т ернопільської філії Кредитн ої спілки "Християнська злаг ода" про стягнення грошових с ум, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в су д з позовом до Кредитної спіл ки "Християнська злагода" в

особі Тернопільської філі ї Кредитної спілки "Християн ська злагода" про стягнення г рошових сум,

посилаючись на те, що 01.07.2008 року між сторонам и укладено договір №199/Т про за лучення

внеску кредитної спілки на депозитний рахуно к, відповідно до якого позива ч вніс на свій рахунок на

у мовах зворотності 13 000 грн., що є еквівалентом 2 680 доларів США п о курсу НБУ на строк до

01.07.2009 року. Рішенням Тернопільськ ого міськрайонного суду від 06.04.2009 року вирішено

дострок ово розірвати укладений дого вір та стягнути з відповідач а в користь позивача 22 000 грн.

Однак, відповідачем не повер нуто ОСОБА_1 суму еквівале нту та нараховані проценти, т ому

просить позов задовол ьнити.

Позивач ОСОБА_1 у судово му засіданні позов підтримал а та з мотивів викладених у

позовній заяві просить йог о задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з'явився, хоча судом були при йняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляд у справи.

Приймаючи до уваги вимоги с т.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає , що відповідач

повідомле ний належним чином і не з'явив ся в судове засідання без пов ажних причин, а тому слухати

дану справу можливо без осо бистих пояснень представник а відповідача, оскільки в мат еріалах

справи є достатнь о доказів про взаємовідносин и сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди позивача,

су д ухвалює рішення при заочно му розгляді справи, що відпов ідає положенням ст. 224 ЦПК Укра їни.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив наступні фа кти:

01.07.2008 року між Тернопільською філією кредитної спілки «ТФ КС «Християнська злагода» в особі Голови філії Ляхович Сергія Володимировича та ч леном Кредитної спілки ОСО БА_1 укладено договір №199/Т пр о залучення внеску члена кре дитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивач внесла на свій рахун ок на умовах зворотності в ро змірі 13 000 грн., що є еквіваленто м 2 680 доларів по курсу НБУ, на ст рок 12 місяців до 01.07.2009 року.

18.08.2008 року та 29.09.2008 року ОСОБА_1 було внесено 9000 грн. згідно д епозитного договору №199/Т від 01.07.2008 року.

Таким чином, загальна сума б анківського вкладу за догово ром залучення внеску члена

кредитної спілки на депози тний рахунок №199/Т від 01.07.2008 року становить 22 000 грн.

Відповідно до п.2.6. договору № 119/Т від 01.07.2008 року, вкладник має п раво достроково

розірват и вказаний Договір, письмово попередивши Спілку не пізні ше, ніж за календарний

міс яць до моменту розірвання до говору. В цьому випадку йому п овертається повна сума

вн еску без процентів за останн ій місяць.

В зв'язку з відмовою відпові дача достроково розірвати вк азаний договір повернути

позивачу банківський вклад, рішенням Тернопільського мі ськрайонного суду Тернопіль ської

області від 06.04.2009 року вирішено стягнути з Кредитн ої спілки "Християнська злаг ода" в особі

Тернопільськ ої філії Кредитної спілки "Хр истиянська злагода" в корист ь ОСОБА_1 кошти

внеску в сумі 22 000 грн.

Відповідно до п.2.5. договору № 199/Т від 01.07.2008 року, при обезцінен ні гривні та зміні

курсу д олара розрахунок розмірів ви плачуваного внеску та відсот ків на внесок проводиться ві д

еквіваленту встановленог о в доларах США та сплачуєтьс я Члену КС в гривнях по курсу Н БУ на день

виплати, а тому с ума еквіваленту вкладу стано вить 4 150 доларів США, тобто 11615 гр н.

Згідно п.1.4 вказаного догов ору, на внесок щомісяця нарах овуються та виплачуються від сотки

в розмірі 23 %, а отже ві дповідач повинен виплатити п озивачу відсотки в сумі 2 108 грн .

Згідно ст.629 ЦК України догов ір є обов'язковим для виконан ня сторонами.

Відповідно до ч.4 ст. 41 Консти туції України ніхто не може б ути протиправно позбавлений

права власності. Право пр иватної власності є непорушн им.

Проаналізувавши докази в ї х сукупності, суд вважає, що в даному випадку права позивач а

підлягають захисту, шля хом задоволення заявленого п озову та стягнення з Кредитн ої спілки

"Християнська з лагода" в особі Тернопільськ ої філії Кредитної спілки "Хр истиянська злагода" в

кор исть ОСОБА_1 суми еквівале нту, нарахованих відсотків т а судових витрат

по справ і.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1060 ЦК

Укр аїни, ст. 41 Конституції Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілк и "Християнська злагода" в осо бі Тернопільської філії Кред итної

спілки "Християнськ а злагода" в користь ОСОБА_1 суму еквіваленту в розмірі

11 615 грн., 2 108 грн. нарахованих ві дсотків та 30 грн. витрат на інф ормаційно-технічне

забез печення розгляду справи, всь ого 13 753 (тринадцять тисяч сімсо т п'ятдесят три) грн.

Стягнути з Кредитної спілк и "Християнська злагода" в осо бі Тернопільської філії Кред итної

спілки "Християнськ а злагода" в дохід держави 137 гр н. 23 коп. державного мита.

Копію заочного рішення над іслати відповідачу рекоменд ованим листом з повідомлення м не

пізніше п'яти днів з дн я його проголошення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою

в ідповідача, яку може бути под ано протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення в загальном у порядку.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання заяви про апе ляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарже ння не було подано. Заява про а пеляційне

оскарження ріш ення суду може бути подана пр отягом десяти днів з дня огол ошення рішення. На

рішенн я суду може бути подана апеля ційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області

протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може

бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

с трок встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.