Ухвала

від 19.01.2023 по справі 359/513/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/513/23

Провадження № 1-кс/359/85/2023

У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

19січня 2023року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 12021111100001291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчоговідділу Бориспільськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021111100001291 від 20.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що акціонери ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи повноваженнями, за результатами проведення позачергових зборів акціонерів, продали цілісний майновий комплекс Товариства, без її згоди, чим заподіяли їй майнову шкоду.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила що, вона є акціонером вище вказаного товариства. За результатами проведення позачергових загальних зборів акціонерів від 01 вересня 2021 року, скликаних за 15 днів, які відбулися за адресою: АДРЕСА_1 , без її участі, було прийнято рішення про: продаж цілісного майнового комплексу Товариства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (протокол лічильної комісії про підсумки голосувань позачергових зборів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 4); надання згоди на вчинення значних правочинів щодо продажу зазначеного цілісного майнового комплексу (протокол лічильної комісії про підсумки голосувань позачергових зборів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 5); уповноваження Наглядової ради Товариства визначати умови відповідних правочинів з продажу цілісного майнового комплексу (протокол лічильної комісії про підсумки голосувань позачергових зборів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 5); уповноваження Генерального директора Товариства на підставі будь-яких договорів та/або інших необхідних документів ( в тому числі отримання будь-яких дозволів та погоджень приватними та державними установами) щодо вчинення зазначених вище правочинів з правом передоручення ( протокол лічильної комісії про підсумки голосувань позачергових зборів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 5); Надання згоди на продаж цілісного майнового комплексу є діями щодо привласнення майна в особливо великих розмірах, оскільки згідно проекту договору про викуп акцій, розміщеного на веб-сайті ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 рго_vikup_vlashin_ts%D1%96_nnih_рарег%D1%96v_Еm%D1%96_tentom_(oprilyudneno_na_sayt%D1%96_13_08_2021).pdf) ціну однієї акції Наглядова Рада затвердила в 7 974,00 грн. Відповідно всі 1 070 акцій ПрАТ оцінили в 8 532 180,00 грн. Тобто цілісний майновий комплекс, який відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта має площу 2 095,40 кв. м., розташований в Голосіївському районі міста Києва, і який здається в оренду, оцінили в 4 060 грн. за 1 кв. м.. Крім того, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить право оренди земельної ділянка (кадастровий номер 8000000000:79:289:0003) площею 0,402 га, цільове призначення для експлуатації та обслуговування комплексу будівель і споруд інституту, яка є також є активом Товариства. Речове право на зазначену земельну ділянку належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором оренди строком до 01.09.2049, з правом пролонгації, з правом передачі в піднайм (суборенду), з річною орендною платою за земельну ділянку у розмірі 3 % від її грошової оцінки. Відчуживши цілісний майновий комплекс, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » втратить свій основний та єдиний майновий актив, без якого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично стає банкрутом та перестає існувати. Основний вид діяльності ПрАТ - 68.20 - здача в оренду власного майна. Підприємство має орендарів, отримує прибуток, та не є збитковим за даними фінансової звітності.

02.11.2021 СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло клопотання від потерпілої, в якому вона просить провести судово-будівельно-оцінювальну експертизу.

Отже, з метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, призначення оціночно-будівельної експертизи, досудовому слідству необхідно вилучити та дослідити копії документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи № 2417610480000 в якій маються заява про державну реєстрацію права власності №46398981 від 24.06.2021 та документи сформовані державним реєстратором.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, зазначені документи та в подальшому вилучити їх неможливо, оскільки при отриманні причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інформації про те, що органи досудового розслідування мають намір їх вилучити, є ризик втрати важливих документів, які містять оригінали підписів осіб і відтиски печаток, а також є ризик перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, притягненню винних осіб до відповідальності, з метою недопущення втрати та знищення важливих речових доказів, що може призвести до тяганини досудового розслідування кримінального провадження, унеможливить проведення ряду судових експертиз та потягне за собою втрату доказів винності осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, оскільки їх завчасне повідомлення про намір вилучення таких речей і документів, може призвести до знищення чи підміни даних документів та речей.

В судове засідання слідчий слідчоговідділу Бориспільськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До поданого клопотання долучив заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021111100001291 від 20.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.364-1 КК України.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні № 12021111100001291 від 20.10.2021, на тимчасовий доступ до копій документів із можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи № 2417610480000, в якій маються заява про державну реєстрацію права власності №46398981 від 24.06.2021 та документи сформовані державним реєстратором.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 18.03.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1