Ухвала

від 23.12.2022 по справі 761/4777/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/4777/22

Провадження № 1-кс/761/3066/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року (у справі №761/4777/22), в якій заявник просить роз`яснити порядок виконання згаданої ухвали в частині строку її виконання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року (у справі №761/4777/22) задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах АТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», на бездіяльність слідчого Бюро економічної безпеки України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42021000000002525 від 08.12.2021. Також даною ухвалою зобов`язано уповноважену службову особу (слідчого Бюро економічної безпеки України), якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021000000002525 від 08.12.2021, повернути володільцю майна - АТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ: 00191000), майно, вилучене в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2022, а саме:

Концентрат марки КЗ (вміст заліза 65,5%), вагою 2,2 кг;

Концентрат залізорудний високоякісний (марки КЗВ), вагою 2,5 кг;

Концентрат залізорудний високоякісний марки КЗВ (вміст заліза 69%), вагою 2,4 кг;

Концентрат залізорудний марки КЗ (вміст заліза 65,15%), вагою 2,1 кг.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тобто, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загально вживані слова.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, текст, що містить ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року (у справі №761/4777/22), чітко та ясно викладений у доступній та зрозумілій формі, з посиланням на мотиви прийняття рішення та норми діючого законодавства.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року (у справі №761/4777/22) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1