Рішення
від 20.01.2023 по справі 400/4888/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 р. № 400/4888/22 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Черкаській області, вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Маєстік Груп", вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54020,

про:стягнення податкового боргу у сумі 750 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Маєстік Груп" податкового боргу в сумі 750000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг зі штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 750000,00 грн, визначений у податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 03.11.2022 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України. Ухвала надіслана на зареєстровану адресу електронної пошти відповідача. Номер телефону, зазначений у позовній заяві, не обслуговується.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

У грудні 2020 року позивачем проведена фактична перевірка відповідача, за результатами якої складено акт від 28.12.2020 р. № 2554/23-00-09-0122/36620216. Перевіркою встановлено факт роздрібної торгівлі пальним без наявності ліцензії. Копія акту направлялась на юридичну адресу відповідача, але повернулася без вручення адресату.

16.02.2021 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 1320/23000901, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 250000,00 грн. Рішення надсилалося на юридичну адресу відповідача, але повернулося без вручення адресату.

У квітні 2021 року позивачем проведена фактична перевірка відповідача, за результатами якої складено акт від 12.04.2021 р. № 2663/23-00-09-0122/36620216. Перевіркою встановлено зберігання пального без наявності ліцензії та не облікованого в установленому порядку; зберігання пального на акцизному складі, який не обладнано витратоміром лічильником. Копія акту направлялась на юридичну адресу відповідача, але повернулася без вручення адресату.

31.05.2021 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 4435/23000901, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 500000,00 грн за зберігання пального без наявності ліцензії. Рішення надсилалося на юридичну адресу відповідача, але повернулося без вручення адресату.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 750000,00 грн.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 25.05.2021 р. за № 0024094-1306-2318 на суму 250000,00 грн та повернулася без вручення адресату.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 750000,00 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код ВП 44131663) до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Маєстік Груп" (вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 36620216) про стягнення податкового боргу в сумі 750000,00 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Маєстік Груп" (вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 36620216) податковий борг у сумі 750000,00 грн (сімсот п`ятдесят тисяч грн 00 коп.) на користь бюджету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 20.01.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108510545
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —400/4888/22

Рішення від 20.01.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 20.01.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

Ухвала від 03.11.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лісовська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні