Ухвала
від 20.01.2023 по справі 280/3895/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2023 року м.Дніпросправа № 280/3895/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 280/3895/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 280/3895/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня припинення (скасування) воєнного стану в Україні, а саме, скаржнику запропоновано надати документ про сплату судового збору в розмірі 2 043 грн..

Копія даної ухвали була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» за вказаною в апеляційній скарзі адресою, а саме: вул. Центральна, буд. 10, м. Приморськ, Запорізька область, 72100, рекомендованим листом з повідомленням, та розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до листа від 31.03.2022 № 39-02-Ю-2022033110117 відділення АТ «Укрпошта» Дніпропетровської дирекції, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України і проведення воєнних дій на території України, та згідно статті 20 Закону України «Про поштовий зв`язок» уповноваженим центральним органом виконавчої влади у галузі зв`язку було прийнято рішення про припинення надання послуг і скорочення мережі поштового зв`язку, у зв`язку з чим 14.04.2022 на адресу суду апеляційної інстанції повернувся конверт з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

20.04.2022, враховуючи наведені обставини, копію ухвали від 28.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронні адреси відповідача, які вказані в апеляційній скарзі, а саме: ant-ug2005@ukr.net та pavlenko-pbst@ukr.net.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року змінено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 280/3895/21, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про зміну строку.

Копію ухвали про зміну строку на усунення недоліків апеляційної скарги направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» на поштову адресу: вул. Центральна, буд. 10, м. Приморськ, Запорізька область, 72100, рекомендованим листом з повідомленням та електронні адреси, а саме: ant-ug2005@ukr.net та pavlenko-pbst@ukr.net. Крім того, розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з актом Третього апеляційного адміністративного суду щодо поштового відправлення на тимчасово окуповані території України від 14.12.2022 року, поштове відправлення з супровідним листом та ухвалою про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги від 14.12.2022 року, направлене Товариству з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» на поштову адресу вул. Центральна, буд. 10, м. Приморськ, Запорізька область, 72100, не приймається відділенням АТ «Укрпошт», через військову агресію Російської Федерації проти України і проведення воєнних дій на території України.

Враховуючи наведене, Третім апеляційним адміністративним судом повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 280/3895/21 залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, скаржнику запропоновано надати документ про сплату судового збору в розмірі 2 043 грн..

Отже, копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року про залишення адміністративного позову без руху та про зміну строку на усунення недоліків апеляційної скарги від 14 грудня 2022 року вважаються такими, що вручені відповідачу належним чином.

Таким чином, у межах встановленого судом апеляційної інстанції строку, а також станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-ЮГ» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 280/3895/21 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108513170
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —280/3895/21

Ухвала від 20.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 14.12.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 27.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 18.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Рішення від 08.12.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 02.11.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 02.11.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 31.08.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 09.08.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 20.07.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні