справа № 361/8018/19
провадження № 2/361/163/22
02.11.2022
УХВАЛА
02 листопада 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Панек А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів та стягнення пені,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати договір купівлі-продажу відеокарти MSI GeForce GTX 1060 Dual OC 3072 MB (GTX 1060 3GTOC), серійний номер 602-V809-724SDI701026736 (далі Відеокарта), який укладений 11 травня 2017 року між ним і Товариством з обмеженою відповідальністю Теле-Світ (далі ТОВТеле-Світ), та стягнути з відповідача на його користь сплачені грошові кошти в розмірі 6777 грн. та пеню в розмірі 17281 грн. 35 коп.
У позовнійзаяві позивач ОСОБА_1 заявив клопотанняпро витребуваннядоказів,у якому,посилаючись нате,щодля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення у справі законного рішення необхідно витребувати у ТОВТеле-Світ відомості про те, з якого періоду їм належить інтернет-магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про придбання ним у даному інтернет-магазині 11 травня 2017 року вказаної вище Відеокарти.
Сторони, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, їхня неявка не є перешкодою для вирішення клопотання про витребування доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.
За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом пред`явленого ОСОБА_1 позову є розірвання договору купівлі-продажу Відеокарти, придбаної позивачем через інтернет-магазин telemart.com.ua, який укладеного 11 травня 2017 року між ним і ТОВТеле-Світ.
За приписами ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи предмет спору у даній справі, обставини справи, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення необхідно з`ясувати всі обставини в повному обсязі щодо предмета спору, тому клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 84, 116, 118, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Теле-Світ (код ЄДРПОУ 42610991) відомості про те, з якого періоду йому належить інтернет-магазин telemart.com.ua, та інформацію про придбання 11 травня 2017 року ОСОБА_1 у вказаному інтернет-магазині відеокарти MSI GeForce GTX 1060 Dual OC 3072 MB (GTX 1060 3GTOC), серійний номер 602-V809-724SDI701026736.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 108518127 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Дутчак І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні