Ухвала
від 20.01.2023 по справі 369/13423/22
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13423/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад «Центр надання соціальних послуг Бучанської сільської ради» Бучанського району Київської області, Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областііз даною заявою.

Оскільки заява не відповідала вимогамЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 30.12.2022 року про залишення позовної заяви без руху і надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

20.01.2023 року до суду надійшла заява від заявника про відкликання заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК Українизаява повертаєтьсяу випадках,коли допостановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі зазначеного, суддя прийшов до висновку, що заяву слід повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Комунальний заклад«Центр наданнясоціальних послугБучанської сільськоїради» Бучанськогорайону Київськоїобласті,Орган опікита піклуванняПечерської районноїв містіКиєві державноїадміністрації пропризначення опікуна повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу108518339
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —369/13423/22

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 30.12.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні