Рішення

від 06.03.2007 по справі 19/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2007р.                                                                                             Справа № 19/4

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма", м.Київ

до Товариства  з обмеженою відповідальністю "Удай-Технобуд", с.Духове Лубенського району Полтавської області

про стягнення 83510,86 грн.

                                                                             Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача:  не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору:  Розглядається позовна заява про стягнення 83510,86 грн., у тому числі 58500 грн. боргу згідно договору безпроцентної цільової позики №04/19-ПО від 19.04.2002р., 5226,16 грн. –3% річних,  19784,70 грн. інфляційних.

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвали суду, надіслані на його адресу згідно позову, повернулися з відміткою поштового відділення про відсутність  адресата за адресою. Згідно довідки державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації від 22.02.2007р. юридичною адресою відповідача є  с.Духове Лубенського району Полтавської області, що співпадає з адресою за позовом. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

19 квітня 2002 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" (в подальшому -Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Удай-Технобуд" (в подальшому - Відповідач) був укладений договір безпроцентної цільової позики №04/19-По (далі по тексту - Договір).

Відповідно до умов цього договору, ТОВ "Будівельна компанія "Нігма" зобов"язувалась надати безпроцентну цільову позику  ТОВ "Удай-Технобуд", а Відповідач зобов"язувався повернути позику у визначений Договором термін.

Сума позики на момент укладення Договору становила 40000 (сорок тисяч) грн. Термін повернення позики - 6 (шість) місяців з моменту надання позики (п.4, п.6 Договору).

12 червня 2002 року було укладеного Додаткову угоду №1 до основного Договору, якою загальну суму позики було збільшено до 50000 (п"ятдесяти тисяч) грн.

08 серпня  2002 року Сторони уклали додаткову угоду №2,          якою встановили загальну суму позики за Договором - 58500 (п"ятдесят вісім тисяч п"ятсот) грн.

15 жовтня 2002 року укладеного додаткову угоду №3, якою було внесено зміни до п.6 Договору, і зазначено термін повернення всієї суми позики - не пізніше 31 грудня 2003 року.

Відповідно до умов Договору та додаткових угод, ТОВ "Будівельна компанія "Нігма" перерахувала на банківський рахунок ТОВ "Удай-Технобуд" відповідно:

19.04.2002р. - 20000 (двадцять тисяч) грн., 08.05.2002р. - 16000 (шістнадцять тисяч) грн., 12.06.2002р. - 10000 (десять тисяч) грн., 08.08.2002р. - 12500 (дванадцять тисяч п"ятсот) грн., що підтверджується відповідними виписками банку з рахунку.

Загальна сума перерахованих Позивачем коштів становить 58500 (п"ятдесіт вісім тисяч п"ятсот) грн.

Відповідач позичені кошти позивачу не повернув, тобто, ухиляється від виконання своїх зобов"язань по Договору.

Абзац 2 пункту 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України стосовно цивільних відносин, що виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України говорить, що положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов"язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. До того ж, абзац 2 пункту 1 ст.193 Господарського кодексу України встановлює, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням   особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки в п.8  Договору  сказано, що  його дія триває до моменту остаточного виконання Сторонами своїх зобов"язань, а Відповідач  свої зобов"язання перед позивачем не виконав, то цивільно-правові та господарські відносини між ТОВ "Будівельна компанія "Нігма" та ТОВ "Удай-Технобуд" продовжують  тривати.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов"язаний повернути  позикодавцеві позику у строки та в порядку,що встановлені Договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Таким чином, позовні вимоги про сятгнення 58500 грн. основного боргу є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 1050 Цивільного Кодексу передбачено наслідки порушення договору позики позичальником  - він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу. Ця стаття зобов"язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тобто, ТОВ "Удай-Технобуд", крім основного боргу 58500 грн., повинен сплатити ТОВ "Будівельна компанія  "Нігма" 3% річних, що становить 5226,16 грн. за період 01.01.2004р. - 01.12.2006р.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції нарахованого згідно ст.625 ЦК України за 01.01.2004р. - 01.12.2006р. становить 78284,70 грн.

Загальна сума, що підлягає сплаті   78284,7 + 5226,16 = 83510 грн. 86 коп.

З метою  досудового  врегулювання спору на юридичну адресу Відповідача 05 грудня 2006 року була направлена претензія з вимогою сплатити зазначені в ній кошти. Але відповіді на неї не отримано.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 49, 82, 84-85  ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:          

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Удай-Технобуд"  (адреса: 37520, с.Духове, Лубенський район, Полтавська область, п/р 26001100020513 в ПОФ АППБ "Аваль", м.Лубни, МФО 331605, код ЄДРПОУ 31399679) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" (м.Київ, вул.Андріївський узвіз, 30-А, рахунок №26000243131 ФКД ВАТ "Інпромбанк" в м.Києві, МФО 322863, код ЄДРПОУ 21625744; місце  знаходження: 04050, м.Київ, вул.Пимоненка, 13-б)  58500 грн. основного боргу,  5226 грн. 16 коп. - 3% річних, 19784 грн. 70 коп. - інфляційних, 835 грн.11 коп.  витрат з оплати держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набранням цим рішенням законної сили.

                     Суддя                                                           Безрук Т.М.