Рішення
від 29.12.2022 по справі 132/2540/22
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/2540/22

Провадження № 2/132/710/22

РІШЕННЯ

Іменем України

"29" грудня 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/2540/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, присадибну земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, померлий склав заповіт, який був 08.04.2005р. посвідчений секретарем Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Мудрик О.П. та зареєстрований в реєстрі за № 7, згідно якого заповів все своє майно їй. Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом, через об`єктивні обставини, вона пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а відтак просить надати їй додатковий строк для подачі такої заяви.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, на своїх позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 та третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв, не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять справу розглянути за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23.09.2021 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), після смерті якого відкрилась спадщина зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Договору дарування серії ВАС № 112061, посвідченого 04.12.2002 року державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. (реєстровий номер 2979), та зареєстрованого 10.12.2002 року у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 1 за реєстровим номером № 60, а також на земельну ділянку площею 0,2500га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0521688600:01:001:0025, та земельну ділянку площею 0,0610га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0521688600:01:001:0026, про що свідчать витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5117137812021 від 17.09.2021 року та НВ-1216683002021 від 21.09.2021 року.

За життя, померлий ОСОБА_4 склав заповіт, який 08.04.2005р. був посвідчений секретарем Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Мудрик О.П. та зареєстрований в реєстрі за № 7, згідно якого заповіла все своє майно племінниці ОСОБА_1 .

Постановами про відмову у вчинення нотаріальної дії № 292/02-31, винесеними 01.11.2022 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3статті 1272 цього ж Кодексупередбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для такого звернення в два тижні (чотирнадцять днів), який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій.

Відповідач та третя особа позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270 та 1272ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Глинськ Калинівського району Вінницької області, додатковий строк в два тижні (чотирнадцять днів) для подачі заяви про прийняття спадщини, залишеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, з дати вступу цього рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.12.2022
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу108522416
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —132/2540/22

Рішення від 29.12.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Рішення від 29.12.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 21.10.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні