Рішення

від 23.01.2023 по справі 578/1097/22

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/1097/22>

провадження № 2/578/50/23>

Рішення

Іменем України

23 січня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

У грудні2022року ОСОБА_1 в особіпредставника адвокатаДем`яненко НаталіїПетрівни звернувсядо судуз позовом,яким просивнадати йомудодатковий шестимісячний строк длязвернення донотаріуса з заявою проприйняття спадщини зазаповітом,посвідченим секретаремвиконавчого комітету Великобобрицькоїсільської радиКраснопільського районуСумської областіПанасенко О.Л.25травня 2017року,зареєстрованим вреєстрі за№ 325після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селіЧернеччина, Краснопільського(з 01.01.2021Сумського) районуСумської області,мотивуючи своївимоги тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,який надень смертібув зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 (до01.01.2021року Краснопільськогорайону) Сумськоїобласті разомз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,з якимив родиннихстосунках вінне перебував.Після смерті ОСОБА_2 відкриласяспадщина,зокрема, наземельні ділянкиплощею 0.4741га та0.5456га,розташовані натериторії Чернеччинської сільської радиСумського (до 01.01.2021 Краснопільського)району,призначені дляведення товарногосільськогосподарського виробництва.Позивач єспадкоємцем за заповітом,посвідченим секретарем виконкомуВеликобобрицької сільськоїради Краснопільськогорайону Сумськоїобласті 25травня 2017року,зареєстрованим вреєстрі за№ 325на земельніділянки дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,що знаходятьсяна територіїЧернеччинської сільськоїради:одна -площею 0.4741га.кадастровий номер5922387600:07:006:0100, яканалежала померломузгідно державногоакту направо власностіна земельнуділянку СМ№ 049687;та другарозміром 0.5456га.кадастровий номер5922387600:07:006:0094,яка належаласпадкодавцю згідноСвідоцтва проправо власностіна нерухомемайно НОМЕР_1 .Спадкоємець зазаповітом,посвідченим виконкомомЧернеччинської сільськоїради Краснопільськогорайону Сумськоїобласті 05.10.2009року,зареєстрованим заномером 73, ОСОБА_5 , єспадкоємцем наінше майно,в родиннихвідносинах зпомерлим ОСОБА_2 не перебував,а тому спадкоємцемза законом на зазначенеспадкове майноне являється. За заявою ОСОБА_5 у приватногонотаріуса Сумського районногонотаріального округуВангородського В.В.заведена спадковасправа №356/2020і наналежне йомуспадкове майноза заповітом, нимотримано Свідоцтвопро правона спадщину.Інших спадкоємців,які бприйняли спадщинув установленомузаконом порядку, ніза закономні зазаповітом немає.У грудні2022року зметою реєстраціїзаяви проприйняття спадщинита отриманнясвідоцтва проправо наспадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,позивач звернувсядо приватногонотаріуса Сумськогорайонного нотаріальногоокругу Сумськоїобласті ВангородськогоВ.В.Але листом приватногонотаріуса Сумськогорайонного нотаріальногоокругу Вангородського В.В.від 07грудня 2022року за№ 423/01-16йому відмовлено уреєстрації заявипро прийняттяспадщини тау видачісвідоцтва проправо наспадщину післясмерті ОСОБА_2 , оскількипозивачем небула поданазаява проприйняття спадщинидо нотаріальнихорганів табув пропущенийстрок ушість місяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини після смерті пропущений позивачем з поважних причин. Ще за життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я позивача на спадкові земельні ділянки, але з 2014 року по 03.12.2020 року позивач перебував за кордоном на навчанні. Тобто, на протязі встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач був відсутній на території України з поважних причин .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Дем`яненко Н.П та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, адвокат позивача позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згодний .

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (до 01.01.2021 року Краснопільського району) Сумської області разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( ас.13,15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 0.4741 га та 0.5456 га, розташовані на території Чернеччинської сільської ради Сумського ( до 01.01.2021 Краснопільського) району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ас.16,17).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області 25 травня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 325 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чернеччинської сільської ради площею 0.4741 га. кадастровий номер 5922387600:07:006:0100, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 049687; та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чернеччинської сільської ради розміром 0.5456 га. кадастровий номер 5922387600:07:006:0094, яув належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 (ас.14,17).

Спадкоємець за заповітом, посвідченим виконкомом Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області 05.10.2009 року, зареєстрованим за номером 73, ОСОБА_5 , є спадкоємцем на інше майно померлого. За заявою ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського В.В. заведена спадкова справа № 356/2020 і на належне йому спадкове майно за заповітом ним отримано Свідоцтво про право на спадщину (ас.19,41,44,49,50).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає.

У грудні 2022 року з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В.

Але листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського В.В. від 07 грудня 2022 року за № 423/01-16 йому відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки, позивачем не була подана заява про прийняття спадщини до нотаріальних органів та був пропущений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ас.25) .

Згідно Витягу зі спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори) № 70899724 від 13.12.2022, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В., 13 жовтня 2009 року Краснопільською районною державною нотаріальною конторою зареєстровано заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно 08 червня 2017 року Сумською філією державного підприємства «Національні інформаційні системи» зареєстровано заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений Великобобрицькою сільською радою Краснопільського району Сумської області 25 травня 2017 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 325 ( ас.27).

Відповідго до Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70899717 від 13.12.2022 року, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В. 16.11.2020 року, заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , номер спадкової справи у нотаріуса 356/2020, номер у спадковому реєстрі 66757090. Приватним нотаріусом Вангородським В.В. 22.06.2021 року видано Свідоцтво про право на спадщину серія НРЕ 635070, зареєстроване в реєстрі за номером 741, номер у спадковому реєстрі 67858721; Свідоцтво про право на спадщину серія НРЕ 635071, зареєстроване в реєстрі за номером 742, номер у спадковому реєстрі 67858742; Свідоцтво про право на спадщину серія НРЕ 635072, зареєстроване в реєстрі за номером 743, номер у спадковому реєстрі 67858752 (ас.26).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що з 2014 року по 03.12.2020 року перебував за кордоном на навчанні (ас.20-24), тобто, на протязі встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач був відсутній на території України з поважних причин, тому ним і пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин.

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 142, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області Панасенко О.Л. 25 травня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 325 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чернеччина, Краснопільського (з 01.01.2021 Сумського) району Сумської області тривалістю шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля вул Мезенівська, 2 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.

Суддя В. І . Басова