ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"23" січня 2023 р. Справа№ 911/1725/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд»
на рішення Господарського суду Київської області
від 12.12.2022
у справі №911/1725/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Київська обласна енергопостачальна компанія»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд»
про стягнення 255 853,81 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.12.2022 задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія».
Присуджено до стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 157 422,42 грн основного боргу.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 98 431,39 грн основного боргу, 2 657,13 грн судового збору.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 1 180,67 грн судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом рішенням 20.01.2023 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 в частині стягнення у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 157 422,42 грн основного боргу та 1 180,67 грн судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» в частині стягнення у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 157 422,42 грн основного боргу та 1 180,67 грн судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали даної справи у суду апеляційної інстанції відсутні.
Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1725/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд».
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2022 у справі №911/1725/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1725/21.
3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2023 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 108523872 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Зубець Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні