Ухвала

від 23.01.2023 по справі 905/58/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

23.01.2023р. Справа № 905/58/23

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Приватного підприємства «Фенікс Агро» (20302, Черкаська область, м.Умань, вулиця Гонти, будинок 3; код ЄДРПОУ 36780586) №7150 від 30.12.2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Агротіс» (85672, Донецька область, Волноваський район с.Павлівка, вул.Центральна, буд.84; код ЄДРПОУ 30228170) грошової заборгованості у сумі 114 300грн, яка виникла на підставі договору №3645АА від 04.06.2020, та судового збору -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 шляхом направлення органами поштового зв`язку Приватне підприємство «Фенікс Агро» звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою №7150 від 30.12.2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Агротіс» грошової заборгованості у сумі 114 300грн та судового збору у розмірі 248,10грн.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на неналежне виконання боржником грошових зобов`язань в частині своєчасної оплати товару поставленого за договором №3645АА від 04.06.2020, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість в сумі 114 300грн, що стало підставою для звернення до суду щодо видачі судового наказу про її стягнення.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 для розгляду даної заяви визначена суддя Устимова А.М.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Приписами частини 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 148 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поштової квитанції №2030201855032, що міститься на поштовому конверті, заява передана органам поштового зв`язку для відправлення 12.01.2023.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 гривні.

Відтак, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу у 2023 році заявник мав сплатити судовий збір в сумі 268,40грн.

До заяви про видачу судового наказу долучено платіжне доручення №73272359 від 19.12.2022 про сплату судового збору в розмірі 248,10грн.

Тобто, до заяви не додані докази на підтвердження оплати судового збору у належному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням наведеного, заява Приватного підприємства «Фенікс Агро» про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вказаних вище підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Кодексом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №16-р від 10.11.2022, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

На підставі чого та враховуючи, що поштове відділення за місцезнаходженням боржника у с.Павлівка згідно даних офіційного сайту АТ «Укрпошта» не функціонує внаслідок активних бойових дій, ухвала суду буде направлена на адреси електронної пошти заявника та боржника, які вказані у заяві.

Керуючись статтями 147, 148, 150,152, 153, 154, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Фенікс Агро» (20302, Черкаська область, м.Умань, вулиця Гонти, будинок 3; код ЄДРПОУ 36780586) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Агротіс» (85672, Донецька область, Волноваський район с.Павлівка, вул.Центральна, буд.84; код ЄДРПОУ 30228170) грошової заборгованості у сумі 114 300грн, яка виникла на підставі договору №3645АА від 04.06.2020, та судового збору в сумі 248,10грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана суддею 23.01.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя А.М. Устимова