номер провадження справи 5/173/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2023 Справа № 908/2199/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АВАНГАРД (вул. Північне шосе, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 42241949)
про стягнення 688 644,78 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Щелкунова В.В., довіреність №14 від 20.12.2022 (посвідчення адвоката України №ЗП002461 від 21.11.2019);
від позивача: Лазебний І.В., директор, Виписка з ЄДР;
від відповідача: Ніколенко М.М., довіреність №18/230 від 16.12.2022 (посвідчення адвоката України №ЗП001249 від 27.02.2017)
ВСТАНОВИВ:
02.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АВАНГАРД до Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ про стягнення 688 644,78 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 справу №908/2199/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 07.11.2022 на підставі п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 162, ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.
Ухвалою суду від 24.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2199/22 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/173/22 та підготовче засідання призначено на 21.12.2022 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.
У судовому засіданні 21.12.2022 оголошено перерву до 18.01.2023 об 12 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.01.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі Акорд.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити. Також зазначив про надання до матеріалів справи письмових заперечень на відзив.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Позивач усно не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Присутні у судовому засідання учасники справи усно не заперечив проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Присутні у судовому засіданні представники сторін про дату та час наступного судового засідання повідомлені під розписку.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 02.02.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
СуддяК. В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2023 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 108525062 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні