ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.01.2023Справа № 910/2393/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/2393/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник-6"
про стягнення 82 536,67 грн
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2013, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України, позов задоволено, стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник - 6 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 81557,47 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, 163,20 грн 3% річних, 816,00 грн пені, 1720,50 грн витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення суду було видано наказ №910/2393/13 від 23.08.2013.
06.12.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 призначено розгляд вищевказаної заяви.
Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (код 00131305) змінило назву на Акціонерне товариство "К.Енерго" (00131305).
19.02.2016 державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження №50083743 з метою виконання наказу №910/2393/13 від 23.08.2013.
25.08.2021 відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства Акціонерного товариства "К.Енерго" (код 00131305) - дебіторської заборгованості банкрута, зокрема заборгованості Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-6» за судовим рішенням №910/2393/13 від 23.08.2013.
Переможцем електронного аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СТМ" (назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"), що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-PS-2021-08-10-000016-3, що підписаний переможцем 26.08.2021 року та актом про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021 року.
Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Приписами ст. 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.
Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50083743, яке відкрите державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (код 00131305) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (код 32826328).
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2023 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 108525205 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні