Ухвала
від 17.01.2023 по справі 910/2393/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2023Справа № 910/2393/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/2393/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник-6"

про стягнення 82 536,67 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2013, залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України, позов задоволено, стягнуто з житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник - 6 на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» 81557,47 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, 163,20 грн 3% річних, 816,00 грн пені, 1720,50 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду було видано наказ №910/2393/13 від 23.08.2013.

06.12.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 призначено розгляд вищевказаної заяви.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (код 00131305) змінило назву на Акціонерне товариство "К.Енерго" (00131305).

19.02.2016 державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження №50083743 з метою виконання наказу №910/2393/13 від 23.08.2013.

25.08.2021 відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства Акціонерного товариства "К.Енерго" (код 00131305) - дебіторської заборгованості банкрута, зокрема заборгованості Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-6» за судовим рішенням №910/2393/13 від 23.08.2013.

Переможцем електронного аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-СТМ" (назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"), що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-PS-2021-08-10-000016-3, що підписаний переможцем 26.08.2021 року та актом про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021 року.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами ст. 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50083743, яке відкрите державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (код 00131305) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (код 32826328).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2023
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу108525205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2393/13

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 16.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Федорчук Р.В.

Рішення від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні